Решение № 2-609/2017 2-609/2017~М-1378/2017 М-1378/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-609/2017

Дело № 2-609/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.

при секретаре Обухович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва 18 сентября 2017 года дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Княжпогостского нотариального округа Республики Коми 27 сентября 2016 года ФИО3 на ? долю в наследстве, состоящем из автомобиля MERSEDES-BENS SPRINTER 211 CDI, недействительным.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Княжпогостского районного суда от 18 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 10 июля 2017 года, признан недействительным договор купли – продажи автомобиля MERSEDES-BENS SPRINTER 211 CDI, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <№> регион, заключенный 25 февраля 2016 года между ФИО5 и ФИО1, следовательно, свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, является недействительным.

ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ОСП по Княжпогостскому району УФССП по Республике Коми в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Нотариус Княжпогостского нотариального округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив и оценив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как видно из данного положения закона, законодатель при определении понятия наследства не исходит из того, являются ли вещи и иное имущество, принадлежавшее наследодателю малоценными или незначительными. Следовательно, любая вещь или иное имущество, независимо от их ценности, входит в наследственную массу.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного заседания исследовано наследственное дело № 69/2016 открытое к имуществу ФИО1, умершего 22 марта 2016 года, из которого следует, что с заявлением об открытии наследства обратились жена умершего – ФИО1 и дочь - ФИО3 (ответчик). Автотранспортное средство MERSEDES-BENS SPRINTER 211 CDI включено в наследственную массу. Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного автомобиля не было выдано.

Судом установлено, что ФИО1 умерла 02 августа 2016 года. После его смерти заведено наследственное дело № 119/2016. Автомобиль MERSEDES-BENS SPRINTER 211 CDI включён в наследственную массу, основанием явилось предоставление заявителями договора купли продажи от 25 февраля 2016 года, заключенный между ФИО5 и ФИО1

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 18 апреля 2017 года договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля MERSEDES-BENS SPRINTER 211 CDI, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <№> регион, заключенный 25 февраля 2016 года между ФИО5 и ФИО1 признан недействительным. Транспортное средство автомобиль MERSEDES-BENS SPRINTER 211 CDI возвращен в собственность ФИО5.

Решение суда вступило в законную силу 10 июля 2017 года.

В описательно мотивировочной части данного решения указано, что 27 сентября 2016 года нотариус Княжпогостского нотариального округа Республики Коми выдала ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону в размере ? доли к имуществу ФИО1, которое состоит из автомобиля MERSEDES-BENS SPRINTER 211 CDI, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <№> регион, стоимостью 740 000 руб. В свидетельстве указано, что на ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 27 сентября 2016 года, выданного нотариусом Княжпогостского нотариального округа Республики Коми ФИО3 на ? долю в наследстве, состоящего из транспортного средства - автомобиля MERSEDES-BENS SPRINTER 211 CDI.

Таким образом, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков в пользу истца в размере 300 руб. руб. 00 коп. (чек - ордер от 23.08.2017).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Княжпогостского нотариального округа Республики Коми 27 сентября 2016 года ФИО3 на ? долю в наследстве, состоящего из транспортного средства - автомобиля MERSEDES-BENS SPRINTER 211 CDI.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО2 госпошлину в размере по 100 руб. 00 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2017 года в 17 час. 00 мин.

Судья О.Н. Мишина