Решение № 02-9637/2025 02-9637/2025~М-7304/2025 2-9637/2025 М-7304/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 02-9637/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


20 октября 2025 года адрес


Хорошевский районный суд адрес

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9637/2025 (77RS0031-02-2025-012972-98) по иску адрес к ФИО1 ... о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор с целью оформления карты с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования. Истец предоставил заявленную карту Ответчика, и в период с 27.05.2020г. по апрель 2024 при ее помощи Ответчик осуществлял расчет в торговых точках и снятие денежных средств, что подтверждается выпиской по счету банковской карты за период с 05.11.2019г. по 09.04.2025г.

Согласно п.3.1.2 Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПКБ (АО) при принятии положительного решения предоставлении Кредита Кредитор устанавливает/рассчитывает размер Лимита кредитования и открывает Заемщику счета для операций, совершенных за счет предоставления Банком кредита. Расчет суммы Лимита кредитования, предоставление Кредита и открытие, осуществляется в валюте Счета карты.

На основании п. 3.1.3 Общих условий договора потребительского кредита Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в пределах установленного Банком Лимита Кредитования. Датой предоставления Кредита является дата отражения на Счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 3.4.1 Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПКБ (АО).

Согласно п. п. 4.2.5 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов.

По состоянию на 07.04.2025г. задолженность ФИО1 перед Банком составила сумма из которых:

сумма – просроченная задолженность по кредиту (основному долгу);

сумма – неустойка, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов;

сумма – неустойки, начисленные на сумму не уплаченных процентов;

сумма – задолженность по уплате просроченной задолженности.

Истцом было направлено в адрес Ответчика требование от 07.10.2022г. о полном досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до 09.11.2022г. и расторжении кредитного Договора. Требование Истца были оставлены без удовлетворения.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, взыскать с 08.04.2025г. по дату принятия решения суда включительно, пени по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты(предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта(принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 432 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

Между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор с целью оформления карты с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования. Истец предоставил заявленную карту Ответчика, и в период с 27.05.2020г. по апрель 2024 при ее помощи Ответчик осуществлял расчет в торговых точках и снятие денежных средств, что подтверждается выпиской по счету банковской карты за период с 05.11.2019г. по 09.04.2025г.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 3.4.1 Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПКБ (АО).

Согласно п. п. 4.2.5 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов.

В соответствии с п. 3.3.1 Общих условий Договора потребительского кредита, проценты начисляются Кредитором на сумму предоставленного Заемщику Кредита. Период начисления Процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления Кредита Банком, и заканчивается днем погашения Кредита в полном объеме включительно. При начислении процентов в расчет принимается действительное количество календарных дней в году, а также фактическое количество календарных дней пользования кредитом.

В соответствии с п. 3.3.3 Общих условий Договора потребительского кредита, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом в сроки, предусмотренные Договором, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пеней) за просроченную задолженность в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора.

По состоянию на 07.04.2025г. просроченная задолженность ФИО1 перед Банком составила сумма из которых:

сумма – просроченная задолженность по кредиту (основному долгу);

сумма – неустойка, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов;

сумма – неустойки, начисленные на сумму не уплаченных процентов;

сумма – задолженность по уплате просроченной задолженности.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он не содержит в себе арифметических ошибок.

Банк направил адрес Ответчика требование от 07.10.2022г. о полном досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до 09.11.2022г. и расторжении кредитного Договора. Требование Истца были оставлены без удовлетворения.

Данное требование ответчик не выполнил и в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор заключенный между адрес и ФИО1 ... (...паспортные данные......).

Взыскать с ФИО1 ... (...паспортные данные......) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 ... (...паспортные данные......) в пользу адрес с 08.04.2025г. по дату принятия решения суда включительно, пени по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 11.12.2025 г.

Судья Р.А. Лутохина