Постановление № 1-812/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-812/2020Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-812/2020 г. Бийск 02 сентября 2020 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ануфриева В.Н., при секретаре Пидановой Е.В., с участием: помощника прокурора города Бийска Алтайского края Горового С.А., подозреваемой ФИО1, защитника-адвоката Кузьминой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 29 июля 2020 года в период времени с 00 часов 00 минут до 19 часов 23 минут ФИО1 находилась в здании торгового центра «Мария-Ра», расположенного по адресу: <...>, где увидела, что в банкомате ПАО Сбербанк России» № 60016412 находятся денежные средства в сумме 5000 рублей и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих К.С. Реализуя умысел, ФИО1 в указанные дату и период времени, находясь по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа, из банкомата ПАО «Сбербанк России» № 60016412 установленного в здании указанного торгового центра, взяла денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащее К.С., тем самым тайно похитила чужое имущество, а именно денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие К.С. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылась и в дальнейшем распорядилась им по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей К.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. Старший следователь СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемую, защитника, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1, относится, в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, к преступлениям средней степени тяжести. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести. Материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей К.С. в полном объёме, что подтверждается материалами дела, а именно показаниями потерпевшей в ходе предварительного расследования и распиской потерпевшей о возмещении ей причиненного материального ущерба.(л<данные изъяты> Представленными в судебное заседание материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. Подозреваемая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемой ФИО1 и, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемой от уголовной ответственности и её семьи, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Меру пресечения подозреваемой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката за защиту интересов ФИО1 в ходе судебного заседания в размере 1437 руб. 50 коп., с учетом процессуального положения ФИО1, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч.1 ст.132 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: денежную купюру, достоинством 5000 руб., серии ог № 9282507, возвращенную потерпевшей К.С., суд считает необходимым оставить у потерпевшей К.С. по принадлежности; ДВД-РВ диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд, Ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» ИНН <***> КПП 220401001 ОКАТО/ОКМТО 01705000 Расчетный счет: <***> Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 КБК: 18811603121010000140 Лицевой счет: 04171102470 Меру пресечения подозреваемой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Освободить подозреваемую ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 1437 рублей 50 копеек на выплату вознаграждения адвокату, процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: денежную купюру, достоинством 5000 руб., серии ог № 9282507, возвращенную потерпевшей К.С. - оставить у потерпевшей К.С. по принадлежности; ДВД-РВ диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. Судья В.Н. Ануфриев Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ануфриев Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |