Решение № 2-3493/2023 2-3493/2023~М-2703/2023 М-2703/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 2-3493/2023

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

№
Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Скринниковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1, третье лицо: ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование своих исковых требований указал на то, что 05.08.2013г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 567 616 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 29,0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. платежи в счет погашения кредита не вносил.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность ФИО8 по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 524558,38 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 2917,41 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,0% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 1405773,34 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8369328,95 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец добровольно снижает сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 443 000 руб., а также самостоятельно снижает сумму неустойки до 10000 руб.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» права требования по кредитному договору № в отношении ФИО8 были уступлены.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» уступил права требования ООО «Контакт-Телеком».

Согласно Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО9 на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. и ИП ФИО3 уступило данное право.

Поскольку ответчиком задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 980475,79 рублей, состоящую из: 524558,38 руб. - суммы невозвращенного основного долга; 2917,41 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 29,0% годовых; 430 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанную за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 10000 руб. - сумму неустойки, а также проценты за пользование кредитом в размере 29,0% годовых, начисленные ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 524558,38 руб., до дня фактического исполнения обязательства и неустойку в размере 0,5% годовых на сумму основного долга 524558,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, судебные расходы.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчику по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, были направлены заказные письма с уведомлением о назначении судебного заседания, однако в адрес суда вернулся конверт с заказным письмом с уведомлением о невручении извещения с пометкой «истек срок хранения». Согласно адресной справки ответчик изменила фамилию на – ФИО10, отчество на – ФИО5.

Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

В частности, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ч. 1 ст. 115 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, и учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что05.08.2013г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 567 616 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 29,0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. платежи в счет погашения кредита не вносил.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» права требования по кредитному договору № в отношении ФИО8 были уступлены.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» уступил права требования ООО «Контакт-Телеком».

Согласно Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО9 на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. и ИП ФИО3 уступило данное право.

Задолженность ФИО8 по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 524558,38 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 2917,41 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,0% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 1405773,34 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8369328,95 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец снизил сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 443 000 руб., а также сумму неустойки до 10000 руб.

Задолженность по кредитному договору № составляет в настоящее время 980475,79 рублей, состоящую из: 524558,38 руб. - суммы невозвращенного основного долга; 2917,41 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 29,0% годовых; 430 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.08.2023г.; 10000 руб. - сумму неустойки, а также проценты за пользование кредитом в размере 29,0% годовых, начисленные ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 524558,38 руб., до дня фактического исполнения обязательства и неустойку в размере 0,5% годовых на сумму основного долга 524558,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, судебные расходы.

Представленные истцом расчеты в обоснование исковых требований проверены и признаны соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и пени подлежат удовлетворению.

Согласно абз. 1 п. 15 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам ос основном денежном долге.

Из содержания приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного ФИО2, Высшего Арбитражного Суда РФ следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, по своей правовой природе являются вознаграждением кредитора за предоставление возможности использовать полученные от него в долг денежные средства При этом, в силу прямого указания ч. 3 ст. 809 ГК РФ, а также правовой природы указанных процентов, уплата процентов за пользование заемными денежным средствами должна быть произведена кредитору за весь период пользования должником денежными средствами, то есть до дня фактического возврата суммы займа.

Принимая решение по требованию истца о взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга по дату фактического погашения задолженности, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 13 004 рублей 76 копеек.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (загран.паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 61021) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3(ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 9809 475 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 004 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (загран.паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 61021) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3(ИНН №) проценты за пользование кредитом в размере 29,0% годовых, начисленные ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 524558,38 рублей, до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (загран.паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 61021) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3(ИНН №) неустойку в размере 0,5% годовых, рассчитанную на сумму основного долга 524558,38 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья