Определение № 2-80/2017 2-80/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017Перевозский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-80/2017 город Перевоз 05 мая 2017 года Нижегородская область Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», к ответчикам ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности. В судебном заседании представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО1 вопрос о передачи дела по подсудности оставляет на усмотрение суда. Ответчики, извещённые о дате, месте и времени рассмотрения, слушания дела, о чём имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, возражений не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявивишихся ответчиков. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода по следующим основаниям. В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России Нижегородской области ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, данное дело подсудно Сормовскому районному суду города Нижнего Новгорода. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Передать гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», к ответчикам ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода для рассмотрения по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области. Судья Д.Н. Миньков Суд:Перевозский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Миньков Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-80/2017 |