Решение № 2-754/2019 2-754/2019(2-8948/2018;)~М-6868/2018 2-8948/2018 М-6868/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-754/2019

66RS0004-01-2018-009332-52

№2-754/2019(26) Мотивированное
решение изготовлено 21.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре судебного заседания Романенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-2000» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Екатеринбург-2000» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, ссылаясь на следующие обстоятельства. между ООО «Екатеринбург-2000» и ФИО1 был заключен договор присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по заказу №. При заключении договора ответчиком был выбран тарифный план «Все включено», предусматривающий кредитный порядок расчетов, согласно которому Абонент имеет право пользоваться услугами связи Оператора в кредит, и обязуется оплачивать их в течение расчетного периода. Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оплате предоставленной связи, поскольку предоставленные ему в декабре 2013 и в январе 2014 услуги связи не оплачены до настоящего времени. Поэтому истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за оказанные услуг связи в размере 61478 руб. 08 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержала и просила их в полном объеме удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к его извещению о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу ответчика. Ответчик сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по иску в суд не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На основании п. 3 ст. 44 ФЗ «О связи», в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 47 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от N 328 (действовавшими на момент оказания спорных услуг), в случае нарушения абонентом требований, связанных с оказанием услуг подвижной связи и установленных Федеральным законом «О связи», настоящими Правилами и договором, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг подвижной связи до устранения нарушения. При этом сохраняется доступ к сети подвижной связи и возможность вызова абонентом экстренных (оперативных) служб.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Екатеринбург-2000» и ФИО1 на основании Правил предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи в сети оператора связи ООО «Екатеринбург-2000», был заключен договор на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи по заказу № с выделением абонентского номера, что подтверждается письменным договором от , содержащим паспортные данные ответчика ФИО1 и его подпись.

Из подписи ФИО1 в вышеуказанном договоре следует, что он был ознакомлен с Правилами предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи и зоной действия сети, принял их в целом, Правила получил.

При заключении договора ответчиком ФИО1 был выбран тарифный план «Все включено», предусматривающий кредитный порядок расчетов, согласно которому Абонент имеет право пользоваться услугами связи Оператора в кредит, и обязуется оплачивать их в течение расчетного периода.

в вышеуказанный договор по соглашению сторон внесены изменения, тарифный план остался прежний «Все включено».

В соответствии с п. 7.18.1 Правил, за предоставленные услуги связи, в течение учетного периода, оператор связи ежемесячно выставляет абоненту счет в соответствии с действующими тарифами оператора связи. Задолженность за предоставленные услуги связи должна быть оплачена абонентом в течение расчетного периода.

Согласно п. 7.18.2 Правил, до окончания расчетного периода абонент обязан получить счет-фактуру или счет оператора связи за предоставленные услуги связи, неполучение или отказа в получении абонентом счетов-фактур или счетов не освобождает абонента от своевременной оплаты услуг связи; принять и оплатить полученные услуги связи в соответствии со счетом-фактурой или счетом оператора связи.

В соответствии с п. 7.18.3 Правил, оператор связи доставляет счет абоненту в течение 15 календарных дней, следующих после окончания учетного периода.

Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи», п. 37 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от N 328, основанием для выставления счета абоненту за предоставление соединения по сети подвижной связи являются данные, полученные с помощью оборудования учета объема оказанных услуг подвижной связи.

Ответчику ФИО1 были предоставлены услуги сотовой радиотелефонной связи и выставлены счета-фактуры: № от за учетный период с по на сумму 63742 руб. 32 коп., № от за учетный период с по на сумму 4099 руб. 93 коп.

Оснований не доверять представленным данным у суда не имеется, поскольку предоставленные соединения по сети подвижной связи основаны на данных, полученных с помощью оборудования учета объема оказанных услуг подвижной связи, что соответствует требованиям действующего Законодательства и условиям Договора между сторонами по данному спору.

В соответствии с п. 6.2 Правил предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи абонент обязан своевременно, в сроки, установленные Правилами, вносить плату за оказанные услуги связи.

Согласно п. 7.17.8 Правил, абонент обязан контролировать состояние своего лицевого счета посредством обращения в сервисы оператора связи.

Таким образом, ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по оплате оказанных ему услуг связи.

Факт заключения договора ответчиком не оспаривается, договор реально исполнялся, услуги связи предоставлялись.

Задолженность ответчика составляет 61478 руб. 08 коп., в том числе, 57378 руб. 18 коп. за декабрь 2013, и 4099 руб. 93 коп. за январь 2014. Расчет задолженности, предоставленный истцом, не опровергнут ответчиком.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 61 478 руб. 08 коп.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044 руб. 34 коп., которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-2000» задолженность за оказанные услуги связи в размере 61478 руб. 08 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

Копия верна

Судья