Решение № 2-483/2018 2-483/2018~М-518/2018 М-518/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-483/2018

Дело № 2-483/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года Мензелинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре А.М. Куринной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в размере 280 000 рублей, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. из расписки следует, что ответчик должен возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок денежные средства ответчиком не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в размере 530 000 рублей, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. из расписки следует, что ответчик должен возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок денежные средства ответчиком не были возвращены. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 280 000 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 530 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть без его участия в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истцом в обоснование своих исковых требований представлен договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истцом в обоснование своих исковых требований представлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в суде, ФИО2 по расписке ДД.ММ.ГГГГ получил в долг у ФИО1 280 000 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 по расписке ДД.ММ.ГГГГ получил в долг у ФИО1 530 000 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19,20). Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, денежные средства в установленный срок не вернул.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей, возврат государственной пошлины в размере 11 300 (одиннадцать тысяч триста) рублей.

Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Г. Кашапов

Решение вступило в законную силу _________________________2018 года

Судья Р.Г. Кашапов