Решение № 2-1505/2019 2-1505/2019~М-1461/2019 М-1461/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1505/2019

К делу № 2-1505/2019

23RS0001-01-2019-002044-80


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 августа 2019 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующее ФИО1,

при секретаре Гавриловой А.В.,

с участием:

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по договору специального карточного счета (СКС) № S_LN_3000_479726 от 21.08.2012 в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта № в размере 79 359, 17 рублей, в том числе: суммы процентов в размере 16 597, 33 рублей, суммы просроченных платежей по основному долгу 57 277, 96 рублей, суммы просроченных платежей по процентам 583, 88 рублей, суммы штрафов, пеней, неустоек 4 300рублей, комиссии 600рублей.

Свои доводы мотивировал тем, что Приказом Банка России от 24.11.2015 № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от 22.01.2016 по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между Ответчиком и Связным Банком (АО) (далее по тексту также - Банк) заключен Договор Специального карточного счета (№ от 21.08.2012 в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с Заявлением от 21.08.2012 Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000 (DUAL САRD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103».Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: kимит кредитования: 60 000,00 рублей, расчетный период: 30 дней; минимальный платеж: 3 000,00 рублей; дата платежа: 10 число каждого месяца; льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором); Процентная ставка-45,00% годовых.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 23,00 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 557,00 дней.

На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет 79 359,17 рублей, в том числе: сумма основного долга- 0,00 рублей; сумма процентов -16 597,33 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - 57 277,96 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 583,88 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 4 300,00 рублей; комиссии - 600,00 рублей.

Представитель ситца просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что все задолженности погасила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что приказом Банка России от 24.11.2015 № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2016 по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между Ответчиком и Связным Банком (АО) (далее по тексту также - Банк) заключен Договор Специального карточного счета (№ от 21.08.2012 в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с Заявлением от 21.08.2012 Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000 (DUAL САRD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103».Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: kимит кредитования: 60 000,00 рублей, расчетный период: 30 дней; минимальный платеж: 3 000,00 рублей; дата платежа: 10 число каждого месяца; льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором); Процентная ставка-45,00% годовых.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 23,00 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 557,00 дней.

На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет 79 359,17 рублей, в том числе: сумма основного долга- 0,00 рублей; сумма процентов -16 597,33 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - 57 277,96 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 583,88 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 4 300,00 рублей; комиссии - 600,00 рублей.

«Связной Банк» в лице конкурского управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от 11.12.2017 по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №. Таким образом на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс».

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Условиями Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Вместе с тем, в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и кредитного договора, заемщик неоднократно нарушала свои обязательства и на момент составления искового заявления размер задолженности составляет 79 359, 17 рублей, в том числе: суммы процентов в размере 16 597, 33 рублей, суммы просроченных платежей по основному долгу 57 277, 96 рублей, суммы просроченных платежей по процентам 583, 88 рублей, суммы штрафов, пеней, неустоек 4 300рублей, комиссии 600рублей.

Данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору в размере 79 359, 17 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 580, 78 рублей, уплаченные при обращении истцом в суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» задолженность в размере 79 359, 17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 580, 78 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: