Приговор № 1-334/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-334/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 08 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего - судьи Ильченко Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукашовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Романовой А.И.,

подсудимого ФИО7,

защитника Зюзиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, <персональные данные>, судимого 25.08.2017 приговором мирового судьи судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 19.02.2018, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 05.09.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: приговором мирового судьи судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 25.08.2017 ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 05.09.2017. Наказание в виде обязательных работ отбыто 19.02.2018, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 05.09.2020.

Игнорируя требования ПДД РФ, ФИО7, имеющий не снятую и не погашенную судимость, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, 09.07.2020 в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля «ВАЗ 21074» г.р.з. №, привел двигатель в рабочее состояние и совершил поездку по г. Воронежу. Примерно в 22 час. 20 мин. 09.07.2020 у д. 23 по пр-ту Патриотов г. Воронежа он был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, и у ФИО7 установлено состояние алкогольного опьянения (содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,864 мг/л), с результатом которого ФИО7 согласился.

На основании ходатайства подозреваемого дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. Уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением.

В судебном заседании ФИО7 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Защитник подсудимого, государствен-ный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания ФИО7 в качестве подозреваемого (л.д. 94-97), свидетельские показания ФИО1 (л.д. 35-37), ФИО2 (л.д. 39-41), ФИО3 (л.д. 99-101), ФИО4 (л.д. 126-128), протокол осмотра места происшествия (л.д. 19-22), протокол выемки (л.д. 44-48), протоколы осмотров предметов и документов (л.д. 49-54, 63-66, 67-69, 71-76), протокол осмотра видео (л.д. 121-124), постановления об их признании и приобщении к уголовному делу в качестве доказательств (л.д. 55, 77, 70, 125), рапорт инспектора ДПС ФИО1 (л.д. 9), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 11), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12-13), объяснение ФИО5., ФИО6 (л.д. 14, 16), справка МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Воронежу (л.д. 28-34), копия приговора от 25.08.2017 (л.д. 149-150).

Оценив исследованные доказательства, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, суд признает ФИО7 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО7 судим, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, проживает с матерью, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, со стороны администрации сельского поселения - удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, суд признает признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО7 рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, суд назначает ему наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который будучи судимым за совершение преступления к наказанию в виде обязательных работ, вновь совершил умышленное аналогичное преступление, суд назначает ФИО7 наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих его наказание обстоятельств, признание ФИО7 вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и изоляции его от общества. Установление в отношении осужденного испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, в наибольшей степени будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ. В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его фактические обстоятельства, нарушение ФИО7 Правил дорожного движения, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд, полагает необходимым назначить виновному дополнительное наказание - лишение на определенный срок права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорт-ными средствами, поскольку признает невозможным сохранение за ним на определенный срок данного права. К такому выводу суд приходит не только с учетом характера совершенного преступления, но и личности виновного.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока возложить на ФИО7 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализирован-ного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации.

Контроль за поведением ФИО7 возложить на филиал по Хохольскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 оставить без изменения - обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- алкотектор «Юпитер» №000269, свидетельство о поверке №13/9079, flash-карту с видеозаписью, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО1., - оставить ему по принадлежности;

- автомобиль «ВАЗ 21074» г.р.з. №, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО3., - оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ильченко

1версия для печати