Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017

Дело № 2-99/2017

Поступило в суд 10.03.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года р.п. Сузун НСО

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Чубукова А.С.,

При секретаре Косыревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО17 к Муниципальному образованию Бобровский сельсовет <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, Гребе ФИО18 и Гребе ФИО19 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию Бобровский сельсовет <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, Г.Д. и ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что в <данные изъяты> году она приобрела вышеуказанный жилой дом и земельный участок у братьев ФИО2 и ФИО14ФИО6 купли-продажи надлежащим образом не оформили. Составили расписку на получение денег. В настоящее время расписка утеряна. После получения денег ФИО14 отдали ей копии документов на дом и земельный участок, соглашение от нотариуса.

В настоящее время она владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, как своим собственным имуществом. Признание права собственности на жилой дом и земельный участок ей необходимо для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и приобретения права распоряжаться им.

Правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество у него нет, потому возникла необходимость обратиться в суд.

По инициативе суда в качестве соответчиков по настоящему делу были привлечены ФИО3 и ФИО2, зарегистрированные в качестве собственников спорного жилого дома.

Истец ФИО10 в судебном заседании поддержала заявленные ею исковые требования.

Ответчик – представитель администрации Бобровского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явилась, однако обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Ответчик – представитель МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежаще.

Представитель ответчиков Г.Д. и ФИО3, место жительства которых неизвестно, адвокат ФИО7 исковые требования не признал и просил оставить их без удовлетворения.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3. ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался, или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании было установлено: истица ФИО10 приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Как видно из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный жилой дом был предоставлен на праве собственности ФИО8, ФИО2, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО13 следует, что ФИО2 и ФИО3, после смерти их отца - ФИО8, фактически приняли наследство и распорядились им, продав жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> – ФИО1

Согласно кадастровому паспорту, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., был поставлен на кадастровый учёт за номером №, земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., был поставлен на кадастровый учёт за номером №.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведенья о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимого имущества.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истицы ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО4 ФИО20 право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано, в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, путём подачи жалобы через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья А.С.Чубуков

Секретарь Н.Н. Косырева

Решение вступило в законную силу «____»_______________2017 года

Судья А.С.Чубуков