Постановление № 5-137/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-137/2019

Черноморский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело 5 -137/2019

УИД91RS0023-01-2019-00090452


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26.07.2019 года Судья Черноморского районного суда Республики Крым Бондаренко А.А., при секретаре - ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, УЗ ССР, гражданство Российской Федерации, временно не работающего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут на <адрес> Республики Крым водитель ФИО1 управляя транспортным средством автомашиной марки "Форд - транзит" г\н № не выполнил законного требования сотрудника ОГИБДД передать водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, пройти медицинское освидетельствование, а тай же выйти из транспортного средства, таким образом совершил правонарушение предусмотренное ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что транспортным средством он не управлял, требования сотрудников ОГИБДД по его мнению являлись незаконными.

В судебном заседании сотрудник ДПС ОГИБДД ФИО4 пояснил, что в ходе дежурства, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 м. по <адрес>, им был остановлен автомобиль "Форд -транзит" государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1

После остановки транспортного средства он видел, что водитель пытался пересесть на пассажирское сидение, на его требования предоставить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, а так же пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, а так же выйти из транспортного средства ответил отказом.

В судебном заседании сотрудник ДПС ОГИБДД ФИО5 так же подтвердил, то обстоятельство, что в ходе дежурства по <адрес> в <адрес> Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, был остановлен автомобиль "Форд-Транзит" государственный номерной знак г\н № под управлением ФИО1. на требования сотрудника ОГИБДД передать водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, пройти медицинское освидетельствование а тай же выйти из транспортного средства водитель ответил отказом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, сотрудника ДПС ОГИБДД исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, (л.д.1), в котором описано событие правонарушения, который признан судом достоверным и допустимым доказательством;

- рапортом сотрудника ОГИБДД ФИО4 (л.д.2) из которого усматривается, что водитель уклонился от выполнения законного требования сотрудника полиции.

- осмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Приведенным нормам Федерального закона "О полиции" корреспондируют положения Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 664 в пунктах 6. 1, 6.7 которого закреплено право должностных лиц при осуществлении федерального государственного надзора требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование сотрудника полиции являлось законным, а ФИО1. обязан был его выполнить.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, необходимость уплаты штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по РК (ОМВД России по <адрес>), КПП 911001001, ИНН<***>, КОД ОКТМО 35656000, номер счета 40№ в отделение по РК ЮГУ Центрального банка РФ, БИК 043510001 УИН 18№, код бюджетной классификации 18№.

Назначение платежа оплата административного штрафа по делу № в отношении ФИО1

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч. 1 ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4).

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Бондаренко А.А.



Суд:

Черноморский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)