Решение № 2-4179/2017 2-4179/2017~М-3915/2017 2-4179/2029 М-3915/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-4179/2017

№ 2-4179/29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи -Антаевой Е.В.,

при секретаре - Легконогих Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд г. Курска с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму 321390 руб. 94 коп., с процентной ставкой – 23,50%, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Так же в иске указано, что в соответствии с п.5.4.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов, неустойки.

Так же указано, что в течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия договора, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая составляет 161848 руб.06 коп., в том числе: просроченный основной долг – 142598 руб.57 коп. просроченные проценты – 19249 руб.49 коп. Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку, всей сумму кредита, однако данные требования до настоящего момента не выполнены. Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился с указанным выше иском

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В судебном заседании установлено, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 321390 руб.94 коп., с процентной ставкой – 23,50%, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Так же судом установлено, что истец обязательства по договору исполнил, денежные средства ответчику перечислил.

Однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая составляет 161848 руб.06 коп., в том числе: просроченный основной долг – 142598 руб.57 коп. просроченные проценты – 19249 руб.49 коп.

Данный расчет проверен судом, составлен в соответствии с договором и признан правильным. Кроме того, ответчиком расчет не оспорен.

Так же судом установлено, что ответчику было направлено письмо с требованием, досрочном возврате банку, всей сумму кредита, однако данные требования до настоящего момента не выполнены.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права и установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме, и взыскании с ответчика задолженности в размере 161848 руб.06 коп., в том числе: просроченный основной долг – 142598 руб.57 коп. просроченные проценты – 19249 руб.49 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 4436 руб.96 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161848 руб.06 коп., в том числе: просроченный основной долг – 142598 руб.57 коп. просроченные проценты – 19249 руб.49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 4436 руб.96 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца ср дня изготовления решения в полном объеме.

Судья