Решение № 2-2155/2017 2-2155/2017~М-2284/2017 М-2284/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2155/2017

Дело № 2-2155/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Юрчак Д.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец обосновал тем, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 28,99% годовых со сроком возврата до dd/mm/yy включительно. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры: с ФИО2 договор поручительства № от dd/mm/yy, в соответствии с которым поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора; с ФИО1 договор залога № от dd/mm/yy, в соответствии с условиями которого залогодатель передал банку в залог принадлежащее на праве собственности транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, легковой, категория В, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (прицеп) № №, цвет кузова черный, паспорт т/с ... выдан 26.11.2007г., регистрационный знак №, свидетельство о регистрации т/с 44 11 №, залоговая стоимость 332500 руб. Уведомление о возникновении залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. Заемщик с систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита, допустил образование просроченной задолженности. На 19 сентября 2017 года задолженность по основному долгу составляет 42849,87руб., по процентам за пользование кредитом по ставке 28,99% годовых 4434,39 руб., по процентам за пользование просроченным кредитом по ставке 28,99% годовых 4621,54 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита 2895,78 руб., штраф за несвоевременное погашение процентов 440,83 руб. До настоящего времени долг заемщиком не погашен. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 55242,41руб., проценты за пользование кредитом по ставке 28,99% годовых на сумму основного долга, начиная с 20 сентября 2017 года до дня полного погашения кредита, обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены 332500 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины 7 857,27 руб.

Представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт возникновения просрочки не отрицал, сумму долга не оспаривал, согласился с определенной истцом начальной продажной ценой заложенного имущества. Указал, что намерен в ближайшее время погасить задолженность.

Ответчик ФИО2 извещен судом по месту регистрации надлежащим образом (имеется уведомление о получении судебного извещения), в суд не явился, причина неявки не известна, возражений не представил.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 28,99% годовых со сроком возврата до dd/mm/yy включительно.

Кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Заемщик обязался погасить кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 25 числа календарного месяца, согласно графику, установленному в приложении 1 и являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Условиями кредитного договора предусмотрено начисление штрафа за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в размере 0,05% за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательств по кредитному договору заключены:

- с ФИО2 договор поручительства № от dd/mm/yy, в соответствии с которым поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора;

- с ФИО1 договор залога № от dd/mm/yy, в соответствии с условиями которого залогодатель передал банку в залог принадлежащее на праве собственности транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, легковой, категория В, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (прицеп) № №, цвет кузова черный, паспорт т/с ... выдан 26.11.2007г., регистрационный знак №, свидетельство о регистрации т/с №, залоговая стоимость 332500 руб.

В соответствии с условиями договора залога, залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Уведомление о возникновении залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Согласно выписке из лицевого счета, открытого в рамках кредитного договора заемщик не исполняет обязанности по возврату суммы кредита и оплаты процентов за пользование кредитом, допустил просроченную задолженность, которая по состоянию на 19 сентября 2017 года составила 55242,41 руб., в т.ч. по основному долгу 42849,87руб., по процентам за пользование кредитом по ставке 28,99% годовых 4434,39 руб., по процентам за пользование просроченным кредитом по ставке 28,99% годовых 4621,54 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита 2895,78 руб., штраф за несвоевременное погашение процентов 440,83 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями кредитных договоров, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспаривался, как и факт образования задолженности.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных выше обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как было указано выше, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования Банка о взыскании процентов по день полного погашения кредита исходя из установленной договорами процентной ставки, также подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статья 340 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку обеспеченное залогом обязательство ответчика по кредитному договору не исполнено, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество: транспортное средство - автомобиль «Тойота Камри», идентификационный номер №, легковой, категория В, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (прицеп) № №, цвет кузова черный, паспорт т/с ... выдан 26.11.2007г., регистрационный знак №, свидетельство о регистрации т/с №, принадлежащее ФИО1

Возражений относительно начальной продажной стоимости предмета залога ответчиком не представлено.

Таким образом, с учетом требований ст. 340 ГК РФ при определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из стоимости, определенной сторонами и указанной в договорах залога – 332500 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 55242,41 руб. (требования неимущественного характера) подлежит взысканию солидарно с ответчиков; госпошлина в сумме 6 000 рублей (по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество) подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере 55 242,87 руб. (в т.ч. основной долг 42849,87руб., проценты за пользование кредитом по ставке 28,99% годовых 4434,39 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 28,99% годовых 4621,54 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита 2895,78 руб., штраф за несвоевременное погашение процентов 440,83 руб.), расходы по оплате госпошлины 1 857,27 руб., всего взыскать сумму 57 099 (пятьдесят семь тысяч девяносто девять) рублей 68 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от dd/mm/yy, начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 42849,87 руб. по ставке 28,99% годовых, по день полного погашения кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1:

- по договору залога № ДЗ/14.07-44.00-7412 от dd/mm/yy – транспортное средство автомобиль «Тойота Камри», идентификационный номер №, легковой, категория В, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (прицеп) № №, цвет кузова черный, паспорт т/с ... выдан 26.11.2007г., регистрационный знак №, свидетельство о регистрации т/с №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 332 500 (триста тридцать две тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Спицына

Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy.