Решение № 2-6863/2025 2-688/2026 2-688/2026(2-6863/2025;)~М-6142/2025 М-6142/2025 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-6863/2025

копия Дело № 2-688/2026

УИД 16RS0050-01-2025-013604-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шараповой А.С.,

при секретаре Саляховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, судебных расходов.

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авалон Сити» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимого имущества: жилой комплекс с нежилыми помещениями и подземным паркингом по <адрес> по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 16:50:070602:12 и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать участникам объект долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект на основании передаточного акта.

Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение, а именно квартира общей проектной площадью с холодными помещениями 102,88 кв.м., строительный номер <адрес>, расположенная на 15 этаже 1 подъезда дома.

Согласно пункту 3.1 договора общая проектная площадь квартиры с холодными помещениями составляет 102,88 кв.м., проектная общая площадь (без учета лоджий) составляет 101,47 кв.м., жилая площадь (проектная) составляет 50,12 кв.м.

По результатам обмеров кадастрового инженера общая площадь квартиры с холодными помещениями составила 103,8 кв.м.

По одностороннему акту передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ к договору следует, что общая площадь квартиры с холодными помещениями составляет 103,8 кв.м. Согласно техническому паспорту общая площадь составляет 102,5 кв.м., жилая площадь составляет 51,5 кв.м.

Разница между проектной общей площадью квартиры с холодными помещениями и фактической общей площадью квартиры с холодными помещениями составляет 0,92 кв.м. (102,88 кв. м. – 103,8 кв.м.).

Согласно пункту 4.1. цена договора составляет 14 917 600 рублей из расчета стоимости 1 кв. метра площади квартиры 145 000 рублей.

Пунктом 4.4.1 договора предусмотрено, если по данным обмеров кадастровым инженером, имеющим квалификационный аттестат на осуществление кадастровой деятельности или других организаций, фактическая общая площадь объекта долевого участия (квартиры) будет отличаться от проектной, указанной в 3.2. настоящего договора. При этом застройщик осуществляет полный перерасчет цены договора, исходя из стоимости квадратного метра общей площади объекта долевого участия (квартиры) 145 000 рублей.

Таким образом, сумма доплаты с ответчика за объект долевого строительства составляет 133 400 рублей (0,92 кв. м*145 000 рублей).

Ответчику направлено сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и о готовности объекта долевого строительства к передаче (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором ООО «Авалон Сити» уже уведомляло о необходимости осуществить доплату за квартиру в связи с увеличением ее площади в размере 133 400 рублей в течение 10 дней с момента его получения, однако указанное требование было проигнорировано участником долевого строительства.

В ходе рассмотрения представлено уточнение относительно периода и расчета неустойки, истец просил взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 343 рубля 16 копеек. Остальные требования поддерживали в том же объеме, а именно просили взыскать с ответчика ФИО1 сумму доплаты за увеличение площади долевого строительства в размере 133 400 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 343 рубля 16 копеек, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в размере 135 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 982 рубля.

Представитель истца ФИО5., действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить уточненные требования.

Представитель ФИО1 – ФИО3 с иском не согласился, указал, что общая площадь жилого помещения, указываемая в выписке ЕГРН, не соответствует предъявляемым требованиям, поэтому представитель просил исключить из числа доказательств технический паспорт, представленный в ненадлежащем виде без подписи.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что данный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве (далее – участники долевого строительства) и, возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты – долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

Из части 1, пункта 3 части 4 указанного Закона следует, что по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Договор должен содержать: цену договора, сроки и порядок ее уплаты.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 5 вышеназванного Закона в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства. Цена договора может быть определена как произведение цены единицы общей площади жилого помещения или площади нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, и соответствующей общей площади или площади объекта долевого строительства. В случае, если частью жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, являются лоджия, веранда, балкон, терраса, цена договора может быть определена как произведение цены единицы общей приведенной площади такого жилого помещения и общей приведенной площади такого жилого помещения. Общая приведенная площадь жилого помещения состоит из суммы общей площади жилого помещения и площади лоджии, веранды, балкона, террасы с понижающими коэффициентами, установленными федеральным органом исполнительной власти, указанным в части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Уплата цены договора производится после государственной регистрации договора путем внесения платежей единовременно или в установленный договором период в безналичном порядке.

Согласно статье 10 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимого имущества: жилой комплекс с нежилыми помещениями и подземным паркингом по <адрес> по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 16:50:070602:12 и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать участникам объект долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект на основании передаточного акта.

Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение, а именно квартира общей проектной площадью с холодными помещениями 102,88 кв.м., строительный номер <адрес>, расположенная на 15 этаже 1 подъезда дома.

Согласно пункту 3.1 договора общая проектная площадь квартиры с холодными помещениями составляет 102,88 кв.м., проектная общая площадь (без учета лоджий) составляет 101,47 кв.м., жилая площадь (проектная) составляет 50,12 кв.м.

По результатам обмеров кадастрового инженера общая площадь квартиры с холодными помещениями составила 103,8 кв.м.

По одностороннему акту передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ к договору следует, что общая площадь квартиры с холодными помещениями составляет 103,8 кв.м.

При этом, согласно техническому паспорту общая площадь жилого помещения составляет 102,5 кв.м. и жилая площадь (согласно тех. паспорта) составляет 51,5 кв.м., также согласно указанному документу общая площадь квартиры с холодными помещениями составляет 103,8 кв.м.

Разница между проектной общей площадью квартиры с холодными помещениями и фактической общей площадью квартиры с холодными помещениями составляет 0,92 кв.м. (102,88 кв. м. – 103,8 кв.м.).

Согласно пункту 4.1. цена договора составляет 14 917 600 рублей из расчета стоимости 1 кв. метра площади квартиры 145 000 рублей.

Пунктом 4.4.1 договора предусмотрено если по данным обмеров кадастровым инженером, имеющим квалификационный аттестат на осуществление кадастровой деятельности или других организаций, фактическая общая площадь объекта долевого участия (квартиры) будет отличаться от проектной, указанной в 3.2. настоящего договора. При этом застройщик осуществляет полный перерасчет цены договора, исходя из стоимости квадратного метра общей площади объекта долевого участия (квартиры) 145 000 рублей.

Таким образом, сумма доплаты с ответчика за объект долевого строительства составляет 133 400 рублей (0,92 кв. м*145 000 рублей).

Ответчику направлено сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и о готовности объекта долевого строительства к передаче (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором ООО «Авалон Сити» уже уведомляло о необходимости осуществить доплату за квартиру в связи с увеличением ее площади в размере 133 400 рублей в течение 10 дней с момента его получения, однако указанное требование было проигнорировано участником долевого строительства.

Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документе содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведения о таком недвижимом имущества, и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях.

Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона.

В результате выполнения кадастровых работ обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет объекта недвижимости или объектов недвижимости, об учете изменений объекта недвижимости, учете части объекта недвижимости или о снятии с учета объекта недвижимости.

Объем подлежащих выполнению кадастровых работ определяется заказчиком кадастровых работ (часть 2 статьи 36 Федерального закона от 24 июля 2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О кадастровой деятельности» с 1 января 2013 года правом осуществления кадастровой деятельности, обладает кадастровый инженер, при этом нормативные правовые акты в сфере осуществления государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства применяются до 1 января 2013 года (часть 4 статьи 1, часть 8 статьи 47 указанного Закона).

Следовательно, обмеры, сделанные кадастровым инженером, являются допустимыми доказательствами по смыслу статьи 60 ГПК РФ для целей установления увеличения построенной площади по сравнению с проектной, (обмеры БТИ для домов, построенных с 2013 года не составляются).

Поскольку после окончательных обмеров фактическая площадь квартиры ответчика увеличилась по сравнению с проектной площадью на 0,92 кв.м.

Таким образом, недоплата за площадь, исходя из суммы за 1 кв.м. составила 133 400 рублей.

При таких обстоятельствах, исходя из условий договора и принятых на себя обязательств по договору, ответчик обязан произвести доплату цены договора, составляющую разницу между строительной (фактической, с учетом понижающих коэффициентов) и проектной площадью квартиры (с учетом понижающих коэффициентов, согласно договору), что составляет сумма 133 400 рублей (145 000 х 0,92 кв.м).

Ранее ответчику было направлено сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и о готовности объекта долевого строительства к передаче (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором ООО «Авалон Сити» уже уведомляло о необходимости осуществить доплату за квартиру в связи с увеличением ее площади в размере 133 400 рублей в течение 10 дней с момента его получения, однако указанное требование было проигнорировано участником долевого строительства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 16 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства после передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в соответствии со статьей 8 вышеуказанного закона подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участи долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства. Цена договора может быть определена в договоре как сумма денежных средств на возмещение на строительство (создание) объекта долевого строительства и денежных средств на оплату услуг застройщика.

По соглашению сторон цена договора может быть изменена после его заключения, если договором предусмотрены возможности изменения цены, случаи и условия ее изменения.

В настоящее время общая площадь жилого помещения, указываемая в выписке ЕГРН, рассчитывается в соответствии с частью 5 статьи 15 ЖК РФ, как сумма площадей всех его частей, включая площадь помещения вспомогательного использования, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас. Таким образом, после введения с 1 марта 2005 года в действие нового Жилищного кодекса Российской Федерации площади балконов и лоджий не включаются в общую площадь жилых помещений.

Согласно выписке из ЕГРН следует, что объект с кадастровым номером 16:50:070602:422, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 102,5 кв.м.

Следовательно, довод представителя ответчика суд считает необоснованным и отсутствие сведений о площади балконов и лоджий (+1,3) в выписке ЕГРН свидетельствует о необходимости в исполнении участником договора участия в долевом строительстве в части оплаты увеличившейся площади жилого помещения.

Также отклоняется довод представителя ответчика, который просит исключить из доказательств технический паспорт, представленный без подписи кадастрового инженера. Согласно представленному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» и ООО «Авалон Сити» взаимодействие между заказчиком и исполнителем производится электронным способом путем подписания кадастровым инженером технического плана электронно-цифровой подписью.

При заключении договора долевого участия стороны предусмотрели порядок формирования стоимости объекта долевого участия, определили принцип расчета продаваемой площади квартиры, каких-либо изменений обстоятельств по сравнению с теми, из которых исходили стороны при заключении договора, по окончании строительства дома не произошло, проект квартиры не изменялся, в связи с чем требование о дополнительной оплате продаваем площади соответствует условиям договора.

В соответствии со статьей 12 и статьей 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения суммы долга по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома ответчиком суду не представлено, также как и не представлены доказательства довода стороны ответчика о необоснованности требований истца, а именно отсутствие увеличения площади жилого помещения, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств в размере 133 400 рублей заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 6 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 6 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Такая же штрафная санкция предусмотрена пункт 11.2 заключенного между сторонами договора.

В данном случае срок исполнения обязательства по оплате дополнительной площади жилого помещения надлежит исчислять с момента, когда ответчик получил уведомление о необходимости доплаты по договору – ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, неустойка начинается исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 10.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что все споры и разногласия между сторонами подлежат разрешению в порядке предъявления письменных претензий. Срок ответа на претензию 30 календарных дней.

В связи с чем, истец просит исчислять неустойку с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (133 400 х 579 дней х 1/300 х 18%) в размере 46 343 рубля 16 копеек.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ к сумме неустойки.

Вместе с тем на основании части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При снижении размера неустойки суд учитывает правовую позицию, отраженную в Постановлении Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пункт 75 упомянутого Постановления Пленума гласит, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (части 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ согласно пункту 78 названного Постановления Пленума применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

В случае если ответчиком является гражданин, не являющийся предпринимателем, применение статьи 333 ГК РФ не связано с наличием заявления должника о снижении неустойки.

При решении вопроса о снижении неустойки суд принимает во внимание установленные обстоятельства нарушения исполнения обязательства, размер долга, срок, в течение которого обязательство не исполнялось, несоразмерность неустойки периоду просрочки обязательства, сумме задолженности. Судом не выявлено, что просрочка привела к неблагоприятным последствиям для истца и возникновению у него значительных убытков от такого нарушения.

Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства и фактические обстоятельства, с которыми связана такая просрочка, учитывая сумму неустойки по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 343 рубля 16 копеек, отмечая отсутствие существенных неблагоприятных последствий для истца в результате такой просрочки, обращая внимание на компенсационную и обеспечительную природу неустойки, находя необходимый баланс между правами и законными интересами истца и ответчика, исходя из принципов разумности, добросовестности и справедливости, суд устанавливает размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки начисленную на основной долг исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы почтовых отправлений в размере 135 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 982 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) доплату за увеличение площади объекта долевого строительства в размере 133 400 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением статьи 333 ГК РФ в размере 25 000 рублей, неустойку, начисляемую на сумму 133 400 рублей исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, почтовые расходы в размере 135 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 982 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2026 года.

Копия верна:

Судья Приволжского

районного суда города Казани А.С. Шарапова