Приговор № 1-260/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-260/2019

Дело № 1-260/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 30 июля 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственного обвинителя Суракова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бунькова А.С.,

при секретаре Имангажиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, судимого:

26 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года (основное наказание отбыто 06 марта 2019 года, дополнительное наказание не отбыто, неотбытая часть составляет 3 месяца 2 дня),

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 26 сентября 2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 03 февраля 2019 года около 14 часов 10 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь около <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и, управляя указанным автомобилем, совершил поездку по <адрес> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, в сторону <адрес>, где в районе <адрес>, около 14 часов 25 минут 03 февраля 2019 года был задержан сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай.

ФИО1, будучи отстраненному сотрудником ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от управления транспортным средством, на основании постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» сотрудником ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай 03 февраля 2019 года в 16 часов 14 минут было выдано направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое ФИО1 согласился пройти. Однако, от дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в БУЗ РА «Психиатрическая больница» по ул. Шоссейная, 25 в г. Горно-Алтайске, 03 февраля 2019 года около 16 часов 30 минут ФИО1 отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО12 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных вышеуказанным постановлением.

ФИО1 свою вину признал полностью. Его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - посредственно, <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, совершившего преступление при наличии непогашенной судимости, не применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений. Вместе с тем, при назначении наказания суд применяет ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, а также назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что преступление ФИО1 совершил после постановления приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 26 сентября 2017 года, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 26 сентября 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный законному владельцу Свидетель №6, - оставить в его распоряжении, DVD-R диск с фрагментами видеозаписей при составлении административного материала и прохождения медицинского освидетельствования ФИО1, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 03.02.2019, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 07.07.2016, копия приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от 26.09.2017 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья А.В. Завгородний