Решение № 2-1081/2025 2-1081/2025~М-862/2025 М-862/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1081/2025

УИД 23RS0№ . . .-75

К делу № . . .


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Новокубанск

13 августа 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

при секретаре Гутник Т.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заёмщика ФИО2 задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34809 рублей 24 копейки, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 40491,00 рубль, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Однако заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена. При этом истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что и послужило поводом для обращения в суд.

В порядке подготовки гражданского дела определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые признал в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) за счет наследственного имущества, задолженность умершего ФИО3 по договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 34809 (тридцать четыре тысячи восемьсот девять) рублей 24 копейки, из них: 32494 (тридцать две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 97 копеек просроченный основной долг, 2215 (две тысячи двести пятнадцать) рублей 56 копеек начисленные проценты, 98 (девяносто восемь) рублей 71 копейка неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего взыскать 38809 (тридцать восемь тысяч восемьсот девять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.И. Пиронков