Приговор № 1-47/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-47/2017

Дело № г.

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Полтинниковой Е.А.;

при секретаре судебного заседания Сороквашиной О.А.;

с участием государственного обвинителя прокурора Усть-Таркского района Новосибирской области: Манакова Е.А.;

защитника: адвоката Кремера Э.Э., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №г. в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в поле, расположенном на расстоянии 300 метров от животноводческого помещения <данные изъяты> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора верхушек конопли растительное вещество с характерным запахом конопли - наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой в высушенном состоянии не менее 41,25 грамма, с целью последующего незаконного хранения и употребления, заведомо зная при этом о наркотических свойствах этого растения.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 незаконно приобрел, находясь в поле, расположенном на расстоянии 300 метров от животноводческого помещения <данные изъяты> в <адрес>, наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой в высушенном состоянии не менее 41,25 грамм, которое затем незаконно перенес на расстояние 150 метров от опоры № ЛЭП в сторону <адрес> и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из собранных растений конопли, путем её пробивания через материал белого цвета с рисунком в виде листьев, получил, то есть незаконно приобрел для личного потребления - наркотическое средство - ГАШИШ массой 0,05 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № (список 1).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра поля, расположенного на расстоянии 300 метров от животноводческого помещения <данные изъяты> в <адрес>, незаконно приобретенной и хранимое ФИО1 наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой вещества в сухом виде не менее 41,25 грамм, а также наркотическое средство - ГАШИШ массой наркотического вещества 0,05 грамм было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в поле, расположенном на расстоянии 300 метров от животноводческого помещения <данные изъяты> в <адрес>, принадлежащие ФИО1 Согласно заключения криминалистической экспертизы наркотических средств, количество незаконно приобретенного и хранящегося наркотического средства - ГАШИША, масса которого не превышает 2 грамма, то на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный выше вес наркотического средства - ГАШИША не относится к значительному размеру.

Согласно заключения криминалистической экспертизы наркотических средств растительное вещество, изъятое в ходе осмотра поля, расположенного на расстоянии 300 метров от животноводческого помещения <данные изъяты>» в <адрес>, является наркотическим средством - КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой в высушенном состоянии 41,1 грамма. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так5ке значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный выше вес КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ) относится к значительным размерам».

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кремер Э.Э. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1

Государственный обвинитель Манаков Е.А. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а так же что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как ««незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При таких обстоятельствах, с учетом материалов дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, о доказанности его вины и о возможности постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, к которым суд относит для подсудимого полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ наказание в виде обязательных работ. Назначенное наказание будет справедливым и соответствовать целям наказания и исправлению виновного. Суд считает, что исправление виновного будет достигнуто без изоляции от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. Поскольку судом установлены обстоятельства смягчающие наказание в действиях ФИО1, суд полагает возможным назначить наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, что совершенное преступление виновным в соответствии с законом отнесено к категории небольшой тяжести и суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств по делу – наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 41 грамм, находящегося в камере хранения вещественных доказательств ОП «Усть-Таркское», суд приходит к выводу, что вещественное доказательство подлежит уничтожению, после вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ в виде 280 часов обязательных работ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуаны) массой 41 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Усть-Таркское» уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, через суд принявший решение.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Полтинникова