Решение № 2-2-302/2020 2-2-302/2020~М-2-310/2020 М-2-310/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2-302/2020

Майнский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-302/20

УИД- 73RS0011-02-2020-000401-91


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 16 ноября 2020 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Живодервой В.В., при секретаре Кулигиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта банк») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 23 апреля 2018 года банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все существенные по нему платежи подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее Заявление), условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее Условия), Тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8,9.3, 9.4 заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6.Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 13 сентября 2020 года размер задолженности за период с 23.04.2019 года по 13.09.2020 года составляет 101 195 рублей 90 коп., из них 11 164 рубля 15 коп.- задолженность по процентам, 81 725 рублей 13 коп.- задолженность по основному долгу, 1206 рублей 62 коп.- задолженность по неустойкам, 7100 рублей- задолженность по комиссиям. Ссылаясь на ст.309, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 101 195 рублей 90 коп., из них 11 164 рубля 15 коп.- задолженность по процентам, 81 725 рублей 13 коп.- задолженность по основному долгу, 1206 рублей 62 коп.- задолженность по неустойкам, 7100 рублей- задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3224 руб.00 коп.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с требованиями банка не согласен, заплатить кредит не имеет возможности ввиду отсутствия денег, они с женой находятся в пожилом возрасте, его жена перенесла инсульт, из-за этого в настоящее время вся ее пенсия уходит на лекарства, а размер его пенсии составляет 9500 рублей, на эту пенсию они живут, оплачивают все расходы на услуги ЖКХ, покупают дрова. В случае уплаты из его пенсии кредита 4500 рублей, они умрут с голоду. Когда он брал кредит, то была оформлена страховка, просит помочь ему, рассмотреть вопрос о возможности погасить кредит за счет страховки, поскольку в настоящее время он не может платить кредит.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ООО «АльфаСтрахование Жизнь» в судебное заседание не прибыл, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 23 апреля 2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, условия которого определены в заявлении об открытии счета и предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условиях потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Индивидуальные условия), Общих Условиях предоставления потребительских кредитов по программе «Потребительский кредит» (Общие условия потребительского кредита), Тарифах.

В соответствии с данным договором ПАО «Почта Банк» открыло ФИО1 счет № и предоставило ему кредит с кредитным лимитом 107601 рубль 00 копеек, со сроком возврата кредита - 23.04.2021 года, согласно условиям п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит» погашения кредита осуществляются до 23 числа каждого месяца, количество платежей- 36, размер ежемесячного платежа- 4108 рублей, включающая в себя частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, что также подтверждается графиком платежей.

Согласно п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка по договору- базовая процентная ставка-21.90%, льготная- 18,90%.

Факт выдачи и суммы выданного ответчику кредита подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 №.

Согласно п.3.1 Общих условий клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в размере не менее суммы платежа.

В силу п.3.3. Общих условий, в дату платежа банк списывает в погашение задолженности размещенные клиентом на счете средства, но не более суммы платежа.

Согласно п.3.4 Если средства на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность.

В заявлении ФИО1 о предоставлении потребительского кредита предусмотрено, что он согласен на подключение услуги «кредитное информирование», размер комиссии -1-й период пропуска платежа- 500 рублей, 2-й,3-й,4-й период пропуска платежа-2200 рублей. такие же платежи предусмотрены за данную услугу Тарифами по предоставлению потребительских кредитов.

Согласно п.6.5. Общих Условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указываются в Заключительном требовании и составляет не менее 30-ти календарных дней с даты направления Клиенту.

ПАО «Почта Банк» исполнило перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору, перечислив на его счет денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно выписке из лицевого счета на имя ФИО1, последний платеж по кредитному договору (частичное погашение процентов) им производился 23.04.2019 года. После этого ответчиком платежи на счет не вносились. Таким образом, ответчик ФИО1 нарушал условия кредитного договора о сроках погашения кредита и уплате по нему процентов и комиссий, допустил образование задолженности по кредитному договору, что подтверждается также и расчетом задолженности.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 31.01.2020 года (протокол 01/20 от 31 января 2020 года полное фирменное наименование банка –акционерное общество «Почта Банк», сокращенное фирменное наименование- АО «Почта Банк», что подтверждается Уставом общества и выпиской из ЕГЮЛ.

23.09.2019 года АО «Почта Банк» направило ответчику ФИО1 заключительное требования об оплате не позднее 07.11.2019 года денежных средств в сумме 101 195 руб.90 коп., из них: 81 725 руб. 13 коп. - задолженность по основному долгу, 11 164 руб. 15 коп.– задолженность по процентам, сумма неустойки за пропуск платежей- 1206 рублей 62 коп., 7100 руб. 00 коп.– задолженность по комиссиям. Данное заключительное требования ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Указанный размер задолженности ответчика подтвержден расчетом исковых требований, представленных истцом, согласно которому по состоянию на 13 сентября 2020 года за ответчиком ФИО1 значится задолженность в сумме 101 195 руб.90 коп., из них: 81 725 руб. 13 коп. - задолженность по основному долгу, 11 164 руб. 15 коп.– задолженность по процентам, сумма неустойки за пропуск платежей- 1206 рублей 62 коп., 7100 руб. 00 коп.– задолженность по комиссиям. Данный расчет задолженности соответствует условиям договора и обстоятельствам дела, с учетом фактически произведенных ответчиком платежей.

Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательства, подтверждающие иной размер задолженности.

Доводы ответчика о недостаточности у него денежных средств на погашение кредита и уплате процентов не являются основаниями для отказа в удовлетворении иска.

Доводы ответчика о возможности погашения задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения суд находит не состоятельными, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств наступления страхового случая.

По договору страхования застрахованы риски: «смерть застрахованного в течение срока страхования, наступившая в результате внешнего события, в течение срока страхования»; госпитализация застрахованного в течение срока страхования, наступившая в результате внешнего события, в течение срока страхования»; временная утрата застрахованным общей трудоспособности в течение срока страхования, наступившая в результате внешнего события, в течение срока страхования»;

Наступление таких случаев ответчиком не доказано.

С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о потребительском кредите № от 23.04.2018 года подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца полностью, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3224 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.04.2018 года в сумме 101 195 (Сто одна тысяча сто девяносто пять) руб.90 коп., из них: 81 725 руб. 13 коп. - задолженность по основному долгу, 11 164 руб. 15 коп.– задолженность по процентам, сумма неустойки за пропуск платежей- 1206 рублей 62 коп., 7100 руб. 00 коп.– задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3224 (Три тысячи двести двадцать четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Майнский районный суд.

Судья В.В.Живодерова



Суд:

Майнский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Живодерова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ