Решение № 2-7360/2025 2-7360/2025~М-5709/2025 М-5709/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-7360/2025

72RS0014-01-2025-008629-41

Дело № 2-7360/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «<данные изъяты>» к ФИО1 ФИО5 о взыскании стоимости невыполненных работ, штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «<данные изъяты>» (ООО «СК «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости невыполненных работ по договору № от 03.10.2024г. в размере <данные изъяты> руб., штрафных санкций по договору № от 03.10.2024г. в размере <данные изъяты> руб., стоимости невыполненных работ по договору № № от 18.11.2024г. в размере <данные изъяты> рублей, штрафных санкций по договору № от 18.11.2024г. в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что с между истцом и ответчиком были заключены договоры субподряда № № от 03.10.2024г. и № № от 18.11.2024г. Оба договора исполнены лишь частично. При этом, от участия в составлении совместного передаточного акта ответчик до настоящего момента уклоняется, на связь выходить перестал. Акты были составлены истцом в одностороннем порядке, направлены ответчику, однако, ответа не последовало. По Договору субподряда № №.2 от 03.10.2024г. работы были выполнены Субподрядчиком и приняты Генподрядчиком на сумму <данные изъяты> руб. При этом Генподрядчиком во исполнение Договора осуществлены авансовые платежи на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, неотработанный авансовый платеж, который подлежит возврату, составляет <данные изъяты> руб. В порядке пп. 11.11 Ответчику был выставлен ряд штрафных санкций на общую сумму <данные изъяты> руб. По Договору субподряда № № от 18.11.2024г. работы были выполнены Субподрядчиком и приняты Генподрядчиком на сумму <данные изъяты> руб. При этом Генподрядчиком во исполнение Договора осуществлены авансовые платежи на общую сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, неотработанный авансовый платеж, подлежащий возврату, составляет <данные изъяты> руб. В порядке пп. 11.11 Ответчику был выставлен ряд штрафных санкций на общую сумму <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В судебном заседании установлено, что между ООО «СК «<данные изъяты>» (Генподрядчик) и ИП ФИО1 (субподрядчик) был заключен договор субподряда № ГП-№ от 18.11.2024, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить комплекс работ по устройству кровли на объекте: «Многоэтажные жилые дома с объектами инфраструктуры в квартале улиц <адрес>8», расположенный но адресу Российская Федерация, Тюменская область, городской округ город Тюмень, <...> на земельном участке с кадастровым номером №» Секция 8.4.+30,580 3с-8с/Ас-Гс» (п. 1.1); начало работ – 19.11.2024, срок выполнения работ 20 календарных дней с даты начала выполнения работ субподрядчиком с момента передачи Генподрядчиком места проведения работ по акту приема-передачи места проведения работ, подписанному сторонами (п. 2.1); общая стоимость работ <данные изъяты> руб. НДС не предусмотрен (п. 3.1).

В соответствии с п.11.11 договора субподряда в случае выявления Генподрядчиком нарушений действующего законодательства РФ об охране труда, пожарной безопасности и безопасного выполнения работ и иных обязательств по настоящему договору работниками Субподрядчика, Генподрядчик на основании составленного представителями сторон акта (предписания), зафиксировавшего нарушение, имеет право потребовать выплаты штрафа, а Субподрядчик обязуется произвести оплату такого штрафа в течение 10 (десяти) календарных дней с даты составления акта (предписания). Либо указанные штрафы удерживаются Генподрядчиком при окончательной оплате выполненных Работ по Договору. Стороны пришли к соглашению, что размер штрафов в зависимости от вида нарушения будет составлять, в том числе за нарушение требований об использовании средств индивидуальной защиты (каски, перчатки, очки и др.) - <данные изъяты> рублей за каждый зафиксированный случай (п.11.11.2); за нарушение содержания в чистоте и порядке проходов и проездов на строительной площадке, загромождение их строительными материалами, строительными отходами и оборудованием – <данные изъяты> рублей (п.11.11.9); за нарушение правил безопасности при перевозке (переноске), хранении и эксплуатации баллонов с сжатым газом - до <данные изъяты> рублей (п.11.11.12); за нарушение правил складирования, размещения, хранения материалов, оборудования, инструментов и конструкций, захламление рабочих мест и проходов к ним - <данные изъяты><данные изъяты> рублей за каждый зафиксированный случай (п.11.11.16); за неявку на планерку по Объекту - <данные изъяты> рублей за каждый случай отсутствия Субподрядчика на указанных мероприятиях (п.11.11.24).

В силу пункта 11.6 договора в случае нарушения Субподрядчиком срока выполнения работ за нарушение срока окончания выполнения работ, по причинам, не зависящим от Генподрядчика, Генподрядчик вправе предъявить Субподрядчику пеню в размере № от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки до фактического выполнения Работ, и потребовать возмещения убытков в полной сумме сверх неустойки; за отставание от графика производства работ Генподрядчик вправе выставить Субподрядчику штраф в размере 500 руб./день за каждый вид работ, предусмотренный Графиком производства работ, по которым произошло отставание от графика более чем 1 (один) календарный день. При этом начисление штрафа по каждому виду работ происходит до достижения соответствия Графику производства работ либо согласованию нового графика производства работ путем подписания Дополнительного соглашения к договору.

Согласно локально-сметному расчету стоимость комплекса работ по устройству кровли на объекте составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.5.1.1 договора истцом внесен авансовый платеж в размере <данные изъяты> руб.

10.03.2025 ООО «СК <данные изъяты>» составлен акт о приемке выполненных работ №1 по договору подряда № № от 18.11.2024 на общую сумму <данные изъяты> руб.

Кроме того, между ООО «СК «<данные изъяты>» (Генподрядчик) и ИП ФИО1 (субподрядчик) был заключен договор субподряда № № от 03.10.2024, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить комплекс работ по устройству кровли на объекте: «Многоэтажные жилые дома с объектами инфраструктуры в квартале улиц <адрес>-8», расположенный но адресу <адрес><адрес><адрес> на земельном участке с кадастровым номером №» Секция 8.2.2» (п. 1.1); начало работ – 04.10.2024, срок выполнения работ 25 календарных дней с даты начала выполнения работ субподрядчиком с момента передачи Генподрядчиком места проведения работ по акту приема-передачи места проведения работ, подписанному сторонами (п. 2.1); стоимость работ <данные изъяты> руб. НДС не предусмотрен(п. 3.1).

В соответствии с п.11.11 договора субподряда в случае выявления Генподрядчиком нарушений действующего законодательства РФ об охране труда, пожарной безопасности и безопасного выполнения работ и иных обязательств по настоящему договору работниками Субподрядчика, Генподрядчик на основании составленного представителями сторон акта (предписания), зафиксировавшего нарушение, имеет право потребовать выплаты штрафа, а Субподрядчик обязуется произвести оплату такого штрафа в течение 10 (десяти) календарных дней с даты составления акта (предписания). Либо указанные штрафы удерживаются Генподрядчиком при окончательной оплате выполненных Работ по Договору. Стороны пришли к соглашению, что размер штрафов в зависимости от вида нарушения будет составлять, в том числе за нарушение требований об использовании средств индивидуальной защиты (каски, перчатки, очки и др.) - <данные изъяты> рублей за каждый зафиксированный случай (п.11.11.2); за нарушение содержания в чистоте и порядке проходов и проездов на строительной площадке, загромождение их строительными материалами, строительными отходами и оборудованием – <данные изъяты> рублей (п.11.11.9); за нарушение правил безопасности при перевозке (переноске), хранении и эксплуатации баллонов с сжатым газом - до <данные изъяты> рублей (п.11.11.12); за нарушение правил складирования, размещения, хранения материалов, оборудования, инструментов и конструкций, захламление рабочих мест и проходов к ним - <данные изъяты> рублей за каждый зафиксированный случай (п.11.11.16); за неявку на планерку по Объекту - <данные изъяты> рублей за каждый случай отсутствия Субподрядчика на указанных мероприятиях (п.11.11.24).

В силу пункта 11.6 договора в случае нарушения Субподрядчиком срока выполнения работ за нарушение срока окончания выполнения работ, по причинам, не зависящим от Генподрядчика, Генподрядчик вправе предъявить Субподрядчику пеню в размере 1 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки до фактического выполнения Работ, и потребовать возмещения убытков в полной сумме сверх неустойки; за отставание от графика производства работ Генподрядчик вправе выставить Субподрядчику штраф в размере 500 руб./день за каждый вид работ, предусмотренный Графиком производства работ, по которым произошло отставание от графика более чем 1 (один) календарный день. При этом начисление штрафа по каждому виду работ происходит до достижения соответствия Графику производства работ либо согласованию нового графика производства работ путем подписания Дополнительного соглашения к договору.

Согласно локально-сметному расчету стоимость комплекса работ по устройству кровли на объекте составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.5.1.1 договора истцом внесен авансовый платеж в размере <данные изъяты> руб.

10.03.2025 ООО «СК «<данные изъяты>» составлен акт о приемке выполненных работ №1 по договору подряда № № от 18.11.2024 на общую сумму <данные изъяты> руб.

В связи с многочисленными нарушениями Субподрядчиком условий договоров субподряда № № от 03.10.2024г. и № № от 18.11.2024г., в том числе сроков выполнения работ, Генподрядчиком было принято решение о расторжении указанных договоров. Уведомлениями №51, №52 от 07.03.2025г. Генподрядчик о своем решении проинформировал Субподрядчика, предложив осуществить передачу выполненных к моменту расторжения Договора работ в порядке, установленном Договором. Субподрядчик в нарушение условий договора субподряда и положений действующего гражданского законодательства РФ не осуществил передачу выполненных работ, в виду этого Генподрядчик самостоятельно составил акты выполненных работ и с предложением подписать направил их письмом посредством АО «Почта России» в адрес Субподрядчика, указанный в Договоре. Документы были получены Субподрядчиком 03.04.2025г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с - АО «Почта России».

Согласно выписке из ЕГРИП от 13.07.2025 ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 24.06.2025.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении, в том числе не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (п. 2 ст. 716 ГК РФ).

В статье 407 Кодекса предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Кодекса).

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Следовательно, заказчик вправе требовать возврата исполнителем неотработанного аванса в качестве неосновательного обогащения, если к моменту расторжения договора им не получено встречное исполнение обязательства по выполнению работ, равное по стоимости сумме перечисленного аванса.

Неотработанный авансовый платеж по договору субподряда № №2 от 03.10.2024г. составил 163 128,39 руб., по договору субподряда № от 18.11.2024г. – <данные изъяты> руб., что стороной ответчика не оспаривается, каких-либо доказательств в опровержение данного факта не представлено.

В связи с допущенными в процессе производства работ, предусмотренных договорами субподряда № № от 03.10.2024г. и № № от 18.11.2024г., нарушениями в адрес ответчика были направлены предписания № 681 от 27.02.2025, №685 от 03.03.2025, №674 от 24.02.2025, №665 от 10.02.2025, №648 от 21.01.2025, № 650 от 21.01.2025, № 680 от 27.02.2025, № 684 от 03.03.2025, № 673 от 24.02.2025, № 636 от 13.01.2025, № 621 от 26.12.2024, № 654 от 22.01.2025, № 633 от 06.01.2025, № 624 от 26.12.2024, а также претензии об уплате штрафа №8 от 24.01.2025, №19 от 30.01.2025, № 47 от 03.03.2025, № 48 от 05.03.2025.

22.04.2025 в адрес ФИО1 направлены досудебные претензии о возврате неотработанного аванса, полученного Субподрядчиком по Договору субподряда № № от 03.10.2024г. в сумме <данные изъяты> руб. и уплате штрафа за нарушение условий указанного договора в сумме <данные изъяты> руб., а также о возврате неотработанного аванса, полученного Субподрядчиком по Договору субподряда № № от 18.11.2024г. в сумме <данные изъяты> руб. и уплате штрафа за нарушение условий указанного договора в сумме <данные изъяты> руб.

Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, возврат денежных средств ответчиком не осуществлен, иного в материалы дела не представлено.

Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение ответчиком работ, предусмотренных договорами субподряда № № от 03.10.2024г. и № № от 18.11.2024г., в полном объеме, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать уплаченную сумму неотработанного аванса и, учитывая отсутствие доказательств выполнения работ, и обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания неотработанного аванса № №2 от 03.10.2024г. в размере <данные изъяты> руб., и № № от 18.11.2024г. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

В соответствии с абзацем первым пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик ФИО1 является лицом, ответственным за исполнение его обязательств в период осуществления им деятельности в статусе индивидуального предпринимателя, в отсутствие со стороны ответчика соответствующего заявления о снижении суммы взыскиваемого штрафа, являющегося наряду со взыскиваемой суммой штрафа мерой ответственности, непредставлением мотивов для такого снижения, исключительных обстоятельств для снижения суммы штрафа судом не установлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф по договорам субподряда № № от 03.10.2024г. в размере <данные изъяты> руб. и № № от 18.11.2024г. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «<данные изъяты>» к ФИО1 ФИО6 о взыскании стоимости невыполненных работ, штрафных санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №) стоимость невыполненных работ по договору субподряда № № от 03.10.2024г. в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции по договору субподряда № № от 03.10.2024г. в размере <данные изъяты> руб., стоимость невыполненных работ по договору субподряда № № от 18.11.2024г. в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции по договору субподряда № № от 18.11.2024г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2025 года.

Председательствующий судья Т.Н. Тарабрина