Постановление № 5-4/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-4/2024Павинский районный суд (Костромская область) - Административные правонарушения Производство № 5-4/2024 УИД 44RS0009-01-2024-000142-67 с. Павино, Костромская область 10 июля 2024 г. Судья Павинского районного суда Костромской области, расположенного по адресу: <...>, Е.С. Ивкова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2 "__"__ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <..> паспорт <..>, ранее не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений, установила: ФИО2 совершил побои. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 05.06.2024 в 01 час 00 минут ФИО2, находясь в районе 44 км. автодороги Пыщуг-Боговарово (территория Павинского района) Костромской области, на почве личной неприязни нанес ФИО3 не менее трех ударов кулаком в область лица, от которых потерпевший осел на землю, и затем нанес два удара ногами в область тела ФИО3, в результате чего потерпевший испытал сильную физическую боль. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО3 телесные повреждения в виде множественных ушибов лица, гематомы окологлазничных областей, множественные гематомы грудной клетки и передней брюшной стенки, ссадины грудной клетки и передней брюшной стенки, которые согласно заключения эксперта от 17.06.20.24 № 113 вреда здоровью не причинили, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 10.07.2024 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АП 44/211325 <..> ПП ___ МО МВД России <..>» ФИО4 по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ. С согласия ФИО2 дело рассмотрено без участия потерпевшего ФИО3, от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании ФИО2 ходатайств и отводов не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, материалов дела не оспаривает, с правонарушением согласен, вину признает в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам. Согласно положений статьи 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП 44/311325, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией рапорта о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии (КУСП № 826 от 05.06.2024), объяснениям свидетеля ФИО1, объяснением потерпевшего ФИО3, копией заключения судебно-медицинской экспертизы № 113 от 17.06.2024, согласно которому у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде множественные ушибы лица, гематомы окологлазничных областей, множественные гематомы грудной клетки и передней брюшной стенки, ссадины грудной клетки и передней брюшной стенки, которые носят механический травматический характер, могли образоваться от неоднократного воздействия в область лица, грудной клетки и передней брюшной стенки твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, таким предметом может быть кулак, нога в обуви; данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения установлена. Действия ФИО2 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ. В действиях ФИО2 признаков уголовно-наказуемого деяния не усмотрено. Оснований для оговора ФИО2 в судебном заседании не установлено, все доказательства, исследованные по делу, согласованы между собой и не противоречат друг другу. Срок давности привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Признать смягчающими административную ответственность обстоятельствами – признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Признаков, характеризующих правонарушение как малозначительное в силу ст. 2.9. КоАП РФ, судьей не выявлено. С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, полагаю целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановила: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 7 000 (Семь тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель - УФК по Костромской области (ПП № 7 МО МВД России «Вохомский»), ИНН <***>, КПП 440101001, номер счета получателя - 03100643000000014100, кор/с 40102810945370000034 в Отделении Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, ОКТМО 34532000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880344240442113250, назначение платежа - штраф. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, юридическое лицо имеет право обратиться в суд, вынесший постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа. Квитанция об уплате штрафа (либо копия) в тот же срок должна быть направлена в суд. В случае отсутствия квитанции об уплате штрафа в суде, по истечении 60-ти дневного срока, Павинским районный судом второй оригинал данного постановления будет направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Костромской областной суд через Павинский районный суд Костромской области. Судья Е.С. Ивкова Суд:Павинский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Ивкова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 13 апреля 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024 Протокол от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024 Протокол от 11 марта 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 Протокол от 7 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 |