Решение № 2-2-188/2024 2-2-188/2024~М-2-153/2024 М-2-153/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-2-188/2024

<данные изъяты>

№ 2-2-188/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 15 июля 2024 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Куркиной О.А.,

при секретаре Ишкиной Т.Н.,

с участием прокурора Грачевского района Оренбургской области Тархова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грачевского района Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Ключевский сельсовет Грачевского района Оренбургской области об обязании устранить нарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Грачевского района Оренбургской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ключевский сельсовет Грачевского района Оренбургской области (далее – МО Ключевский сельсовет) об обязании устранить нарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В обоснование иска истец указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией МО Ключевский сельсовет требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. По результатам проверки выявлены нарушения требований п.п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 по <адрес> в районе расположения жилых домов с № по № на автомобильной дороге местного значения имеется существенный дефект дороги в виде просадки проезжей части, образовавшейся в период весеннего пропуска талых вод. Таким образом, Администрацией не обеспечена безопасность дорожного покрытия при его содержании, тем самым допущено нарушение ст. 1 и 3 ТР ТС 014/2011. Прокуратурой района в целях устранения выявленных нарушений в адрес главы администрации МО «Ключевский сельсовет» Грачевского района вносилось представление с требованием провести ремонт дорожного полотна на данном участке улично-дорожной сети <адрес>. Однако, до настоящего момента ремонтные работы администрацией МО «Ключевский сельсовет» Грачевского района не проведены.

На основании изложенного истец просит суд обязать администрацию муниципального образования «Ключевский сельсовет» Грачевского района Оренбургской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем проведения работ по восстановлению поврежденного участка автомобильной дороги местного значения в районе домов с № по № по <адрес>.

Прокурор Грачевского района Оренбургской области Тархов А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Ключевский сельсовет в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ответчик в суд направил заявление, в котором исковые требования прокурора признал в полном объеме, указав, что положения ст. 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ОГИБДД МО МВД России «Бузулукский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав прокурора, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания ими иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом суд не исследует доказательства по делу и указывает в мотивировочной части только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание, что требования прокурора Грачевского района Оренбургской области представителем ответчика признаны добровольно, им понятны все последствия принятия признания иска судом, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Грачевского района Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Ключевский сельсовет Грачевского района Оренбургской области об обязании устранить нарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Ключевский сельсовет Грачевского района Оренбургской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем проведения работ по восстановлению поврежденного участка автомобильной дороги местного значения в районе домов с № по № по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.А. Куркина.

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2024 года.

<данные изъяты>