Решение № 2-16/2020 2-16/2020(2-800/2019;)~М-800/2019 2-800/2019 М-800/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-16/2020




дело № 2-16/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по расписке,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указав, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 3% ежемесячно. Ответчик должен был вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора займа ответчик вернул частично проценты по займу в размере <данные изъяты> рублей. А сумму основного долга не выплачивал. До настоящего времени никаких платежей, направленных на погашение долга, со стороны должника не было. В связи с этим просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей основного долга, проценты <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля, за услуги юриста <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, проценты <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля, за услуги юриста <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что согласен с суммой долга, сумму процентов не оспаривает, но желает платить только основной долг, деньги вернет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истцом в обоснование своих исковых требований представлена расписка.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил у ФИО1 в качестве займа <данные изъяты> рублей до востребования истцом, под 3% ежемесячно /л.д.10/. Из расписки следует, что ФИО2 вернул ФИО1<данные изъяты> рублей процентов. Стороны в судебном заседании возврат именно данной суммы подтвердили, сумму не оспаривали.

Согласно квитанции № за юридические услуги оплачено <данные изъяты> рублей /л.д.8 /.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом их соответствия требованиям закона и условиям договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, и с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 основной долг по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей уплаченной государственной пошлины (л.д.6), а также <данные изъяты> рублей на услуги юриста (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения задолженности по договору займа <данные изъяты>) рублей - сумму основного долга, проценты <данные изъяты>) рублей, госпошлину в размере <данные изъяты>) рубля, за услуги юриста <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу____________________2020 года

Судья Л.Р. Диярова



Суд:

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ