Определение № 33АП-1951/2026 от 21 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

28RS0004-01-2025-017300-05

Дело № 33АП-1951/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 апреля 2026 г. г. Благовещенск

Судья Амурского областного суда Ситникова Е.С., разрешая вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика ФИО1 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 11 февраля 2026 г. по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:


Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 11 февраля 2025 г. разрешены исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

<дата> ответчиком ФИО1 подана в Благовещенский городской суд Амурской области апелляционная жалоба.

Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации), если иное не установлено Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2026 г., мотивированное решение составлено <дата>

Течение срока на апелляционное обжалование решения суда от 11 февраля 2026 г. (мотивированное решение изготовлено <дата>) началось с <дата>, на следующий день после составления мотивированного решения, соответственно последним днем подачи апелляционной жалобы являлось <дата>

Апелляционная жалоба подана ответчиком ФИО1 в Благовещенский городской суд Амурской области <дата>, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

При этом в апелляционной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе поданной в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату ответчику ФИО1, поскольку подана с нарушением установленного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225, 321,324 ГПК РФ, суд

определил:


Ответчику ФИО1 в принятии апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 11 февраля 2026 г. по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – отказать.

Апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 11 февраля 2026 г. - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Амурского областного суда Ситникова Е.С.



Суд:

Амурский областной суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)