Решение № 21-141/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 21-141/2019Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) - Административные правонарушения ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ Дело № 21-141 Судья Алексеева И.Н. поступило 15 мая 2019 г. 25 июня 2019 года г.Улан-Удэ Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И., при секретаре Ефремовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 – адвоката Максимова В.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району от 08.03.2019 г., решение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Мухоршибирскому району от 17 апреля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением представителем ФИО1 – адвокатом Максимовым В.Н. подана жалоба в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия. Решением судьи Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2019 года данное постановление оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения. Представителем ФИО1 – адвокатом Максимовым В.Н. подана жалоба на указанные акты, в которой он просит отменить постановление должностного лица и решение суда, указывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что именно ФИО1 управлял автомашиной Тойота Тундра в 09 часов 01 минуту на 542 км. + 900 м. трассы Р-258 «Байкал». В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Защитник ФИО1 – адвокат Максимов В.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Представитель ОГИБДД МВД России по Мухоршибирскому району не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении правонарушения. Частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1 08 марта 2019 в 09 часов 01 минуту на 542 км. + 900 м. трассы Р 258 «Байкал» в нарушение пункта 11 Основных положений управлял автомобилем марки «Тойота Тундра» государственный регистрационный знак <***>, в отсутствии полиса ОСАГО. На момент составления постановления должностным лицом ФИО1 факт управления транспортным средством без полиса ОСАГО не отрицал. Данное обстоятельство подтверждается Постановлением от 08 марта 2019 г., в котором в графе «наличие события административного нарушения и назначение наказание не оспариваю» имеется подпись ФИО1 При этом принадлежность подписи ФИО1 ни самим ФИО1, ни его представителем не оспаривается. Также данное обстоятельство подтверждается пояснениями инспектора ДПС ФИО2, который в судебном заседании в районном суде пояснил, что ФИО1 знал из постановления за что он привлекается, однако каких-либо замечаний к постановлению не указывал. В ходе судебного заседания пояснить, кто управлял транспортным средством представитель ФИО1 не смог. Таким образом, ФИО1 был правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ. Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции части 2 статьи 12.37 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел. Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Мухоршибирскому району от 08 марта 2019 года, решение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменений, жалобу без удовлетворения. Судья Верховного суда Республики Бурятия Е.И. Захаров Суд:Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Захаров Евгений Иванович (судья) (подробнее) |