Решение № 2-3065/2018 2-3065/2018~М-2100/2018 М-2100/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3065/2018

Дело № 2-3065/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> Васильевны, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам, указав, что являются членами КПК «Тихоокеанский Сберегательный», заключили договоры передачи личных сбережений: ФИО1 заключила договор 12.05.2017 г. № П-12.05.2017 на сумму 325 000 руб. под 17,39 % годовых сроком на 12 месяцев. ФИО2 заключил договор 23.10.2017 г. № П23.10.2017 на сумму 100 000 рублей под 15,98% годовых на 12 месяцев, всего внесено в период действия договора по квитанциям 610 207,56 рублей. ФИО3 заключила договор № Опт.27.10.2017 и договор № Опт 08.02.2018 г. По первому договору внесена сумма в размере 225 000 рублей сроком до 27.04.2018 г. под 15,97 % годовых, по второму договору внесена сумма в размере 1 600 000 рублей под 14,57 % годовых, всего внесено 1 825 000 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 325 000 руб. и компенсацию в размере 56517,50 руб., в пользу ФИО2 взыскать сумму основного долга 610207,56 руб., в пользу ФИО3 взыскать сумму основного долга по двум договорам всего в размере 1 825 000 рублей.

В последующем ФИО2 уточнил исковые требования, просил суд взыскать компенсацию в размере 38 514 руб. за период с 28.02.2018г. по 24.07.2018г.

В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов настаивала на иске в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен под роспись судом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что между истцами и ответчиком были заключены договора передачи личных сбережений.

Между истцом ФИО1 и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № П-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 325 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № В1601 от ДД.ММ.ГГГГ За пользование денежными средствами, согласно п. 3.2.1 Договора установлен процент в размере 17,39 % годовых. Действие договора окончено, денежные средства не возвращены истцу, проценты за пользование денежными средствами так же не получены истцом. Сумма основного вклада составила 325 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за 12 месяцев составляют 56 517, 50 рублей и подлежат взысканию с ответчика.

Между ФИО2 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № ПДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанский сберегательный». Денежные средства переданы тремя платежами в день заключения договора 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № В3084, ДД.ММ.ГГГГ передано 207 771, 85 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ВЗ17 и 302 435,71 руб. Общая сумма переданных средств составила 610 207,56 руб. 56 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Срок действия договора определен сторонами 23.10.2018г. и на настоящий момент не истек, в связи с чем, оснований для взыскания не имеется, кроме того, условиями договора предусмотрена возможность досрочного получения суммы личных сбережений, в этом случае компенсация составляет 0,25% годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету и сумма излишне выплаченной компенсации после перерасчета удерживается кооперативом из суммы личных сбережений. Истцом расчет компенсации исходя из положений п. 3.2.4 договора суду не представлен.

Между ФИО3 и ответчиком заключены договоры № Опт.ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный» и договор № Опт ДД.ММ.ГГГГ По первому договору переданы ответчику денежные средства в размере 225 000 рублей, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ под 15,97 % годовых; по второму договору переданы средства в размере 1 600 000 рублей под 14,57 % годовых. В общей сумме 1 825 000 рублей.

По условиям договоров, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения, по договору в сумме обусловленной Договорами.

Свои обязательства по договорам истцы исполнили в полном объеме, в день заключения договора внесли в кассу ответчика суммы, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно п.3.2.2 договоров о передаче личных сбережений члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» Пайщик в праве ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений.

По настоящее время истцу ФИО1 выплаты компенсации не производились (срок действия договора окончен в апреле 2018г. до подачи иска в суд).

Из требований истцов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил им на общем собрании членов КПК, что его деятельность прекращена, в связи с наличием большого долга перед членами КПК, налоговыми органами, ЦБ РФ, в связи с чем, выплаты произведены не будут, членам КПК сообщено, что все документы изъяты правоохранительными органами, для проведения следственных мероприятий, все офисы КПК закрыты, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик по требования истцов денежные средства не вернул в полном объеме, проценты на сумму личных сбережений не выплатил.

Уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов: в пользу ФИО1 в сумме 7015,18 рублей, в пользу ФИО2 9302,08 рублей, в пользу ФИО3 17325 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму основного долга в размере 325 000 рублей, проценты в размере 56517,50 рублей, госпошлину 7015,18 рублей.

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> – удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО2 <данные изъяты> сумму основного долга в размере 610207,56 рублей, госпошлину 9302,08 рублей.

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО3 ФИО8 сумму вклада по двум договорам всего в размере 1 825 000 рублей, госпошлину 17325 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: Гарбушина О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>