Приговор № 1-333/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-333/2020

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Ковыршина А.В.,

защитника Кадельчука А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, имеющего двоих детей 2012 и 2019 года рождений, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто, ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228. 1 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет неустановленного следствием лица, находясь на участке местности, имеющем координаты: широта – 55.227117, долгота – 37.649779, расположенном в лесном массиве вблизи деревни Талалихино городского округа Чехова Московской области, через тайник (закладку) незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), внесенное в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями), массой не менее 0,59 грамма (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С), часть которого употребил лично, а часть наркотического средства, массой 0,59 грамма (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С), получив информацию о том, что ФИО1 желает приобрести у него (ФИО2) вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. После чего, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 08 минут до 17 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № <адрес> села Троицкое городского округа Чехова Московской области, через тайник (закладку), расположенную в почтовом ящике №, путём продажи, посредством получения денежных средств на используемый ФИО2 банковский счёт от выступающего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу ФИО4, в роли «покупателя» ФИО1, незаконно сбыл последнему сверток из фольги с находящимся внутри веществом, являющемся наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), массой 0,59 грамма (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не является значительным, крупным, либо особо крупным размером, после чего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. Своими действиями ФИО2 нарушил требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и, показал в суде, что в течении последних двух лет путем выкуривания употребляет наркотическое средство марихуану примерно 2-3 раза в неделю. В последний раз, оплатив приобретение путем перевода денежных средств на банковский счет неизвестного ему лица, взял пакет с марихуаной массой 5 граммов примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, под поваленным деревом, находящимся в лесном массиве вблизи д. Талалихино г.о. ФИО4 Московской области, вернулся домой, где стал марихуану употреблять. Так, большую часть приобретённой им марихуаны он употребил лично в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2020 года, точную дату не помнит, находясь в компании общих друзей, он познакомился с ФИО3 (ФИО1), которому сказал, что при необходимости может оказать помощь в приобретении марихуаны по цене 1000 рублей за 1 грамм наркотика, то есть за один сверток, а также продиктовал ФИО5 номер мобильного телефона. Данный разговор состоялся между ними в связи с тем, что ФИО1 рассказывал, что иногда употребляет марихуану также путем выкуривания. После ФИО1 один раз приобрел у него марихуану, которую он оставил ему в так называемом «тайнике-закладке», представлявшем собой открытый почтовый ящик <адрес>. Данный почтовый ящик находится на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда № <адрес> г.о. <адрес>, где проживает он, ФИО2 Денежные средства за покупку марихуаны в размере 1000 рублей, ФИО1 также оставил в вышеуказанном почтовом ящике. Данный ящик был выбран для «тайника-закладки», в связи с тем, что он постоянно открыт и жители <адрес> им не пользуются. После этого они договорились, что в следующий раз, при приобретении им наркотика, он переведет ему, ФИО2, оплату за него на счет банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в <адрес>. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Whats App» от ФИО1 пришло сообщение с просьбой разрешить подъехать. Он понял, что ему необходимо наркотическое средство и ответил положительно. После этого ФИО1 попросил его прислать номер банковской карты, что он и сделал. Примерно через 10 минут ему в мобильном приложении банка «ВТБ», установленного в его телефоне пришло уведомление о зачислении денежных средств в размере 1000 рублей. В это же время ФИО1 в мессенджере «Whats App» прислал ему сообщение, что отправил на его счет денежные средства. Он ответил, что положит сверток с марихуаной туда же, то есть в почтовый ящик <адрес>. Затем ФИО1 написал, что выезжает в сторону его дома. На тот момент времени у него в наличии оставалось два свертка с марихуаной из пяти свертков, приобретенных им ДД.ММ.ГГГГ. Тогда он взял один из свертков с марихуаной, вышел с ним в свой подъезд № <адрес>, спустился на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом и положил данный сверток в почтовый ящик <адрес>, после чего вернулся обратно домой. Находясь дома, он уведомил ФИО1, что положил наркотик туда же в ящик, что и в первый раз, на что тот через некоторое время сообщил ему, что забрал его. Примерно в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он взял последний оставшийся у него сверток с марихуаной и вышел с ним в подъезд с целью его личного употребления. Спустившись также на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом, он путем выкуривания употребил оставшуюся у него марихуану, после чего намеревался идти обратно в квартиру. Однако в этот момент времени в подъезд зашли ранее неизвестные двое мужчин, которые, представившись сотрудниками полиции и показав свои служебные удостоверения, задержали его, пояснив при этом, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, пояснили ему, что будет проведен его личный досмотр с целью обнаружения при нем предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Для этого одним из сотрудников полиции для участия в качестве понятых были приглашены двое его соседей по подъезду, которым по просьбе второго сотрудника полиции представился, назвав свою фамилию, имя и отчество. После этого вышеуказанный сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности и задал ему вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос он ответил отрицательно. Далее сотрудник полиции в присутствии приглашённых понятых провел его личный досмотр в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нём куртки был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple IPhone» модели «X» черного цвета в чехле черного цвета и с сим-картой оператора «Мегафон».По факту его досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором он и все участвующие лица также поставили свои подписи. После этого он был доставлен в СО ОМВД России по городскому округу ФИО4 Московской области для дальнейшего разбирательства.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении. Его вина помимо признательных показаний самого подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами проверенными и оцененными судом.

Так, свидетель ФИО1 в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что в начале сентября 2020 года познакомился с ФИО2, который рассказал, что всегда может помочь в приобретении марихуаны по цене 1000 рублей за один сверток. Со слов ФИО2, тот может продать марихуану, как при личной встрече «из рук в руки», так и при необходимости сделать «тайник-закладку» в котором оставит марихуану, а также оставил номер мобильного телефона. В ходе беседы он оставил ФИО5 свой абонентский номер телефона, на случай, если у ФИО1 возникнет желание приобрести у него марихуану. Сам он, ФИО1, в настоящее время какие-либо наркотические средства или психотропные вещества не употребляет, однако ранее несколько раз пробовал марихуану. Последний раз он пробовал вышеуказанный наркотик тогда, когда приобрел его у ФИО2, в один из дней конца сентября 2020 года. В настоящее время он решил вести здоровый образ жизни, будучи уверенным, что употребление наркотических средств пагубно влияет на физическое и психологическое здоровье человека и, в связи с этим он решил изобличить преступную деятельность ФИО6 этой целью он примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в ОМВД России по городскому округу ФИО4, расположенный по адресу: <адрес>, где рассказал сотрудникам правоохранительных органов, что ему известен молодой человек по имени ФИО2 А., который распространяет на территории г. Чехова и городского округа ФИО4 Московской области наркотическое средство марихуану по цене 1000 рублей за один сверток. Также он пояснил, что для приобретения у ФИО2 марихуаны необходимо написать ему сообщение в мессенджере «Whats App», после чего он пришлет номер карты, на который надо будет перечислить денежные средства в счет оплаты наркотика. Выслушав его сотрудники полиции сказали о том, что у них уже имеется оперативная информация о ФИО2, который занимается незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он добровольно согласился. По данному поводу им собственноручно было написано соответствующее заявление сотрудникам полиции, которые в свою очередь стали составлять, как он понял, необходимые документы для проведения вышеуказанного мероприятия. Затем сотрудники полиции попросили его войти в контакт ФИО2 для последующей возможности приобретения у него наркотиков. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Whats App» написал ФИО2 сообщение на № с просьбой подъехать к нему, на что он ответил положительно. После этого одним из сотрудников полиции были приглашены двое ранее неизвестных мужчин, изъявивших желание участвовать в качестве понятых при проведении вышеуказанного мероприятия. Данным мужчинам он представился, назвав свою фамилию, имя и отчество. Далее он пояснил им, что добровольно желает изобличить ФИО2, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства марихуаны и согласен участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» данного наркотика, а также пояснил, что для приобретения наркотика ему необходимо будет перевести предположительно на банковскую карту ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей. После этого один из сотрудников полиции разъяснил ему и понятым цели и задачи проводимого мероприятия «Проверочная закупка», а также их права и обязанности при проведении данного мероприятия. Затем он совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми на одном служебном автомобиле проехали к отделению банка «Сбербанк», расположенного по возле <адрес>, где один из сотрудников полиции провел личный его досмотр с целью обнаружения у него предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Данных предметов, либо веществ у него и обнаружено не было. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий акт, в которых все присутствующие, в том числе и он поставили свои подписи. Сразу же после этого он в мессенджере «Whats App» написал ФИО2 сообщение с просьбой прислать ему номер банковской карты, на которую необходимо будет перевести денежные средства. В свою очередь ФИО2 прислал ему данный номер карты. После этого он совместно с понятыми и сотрудниками полиции проследовал к вышеуказанному отделению банка, где возле банкомата, расположенного на улице, сотрудник полиции вручил ему денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол вручения денежных средств, в котором он и понятые поставили свои подписи. Так же они поставили свои подписи на одном листе бумаги с копией вышеуказанной купюры. Далее он поместил врученную ему денежную купюру номиналом 1000 рублей в платежный терминал (банкомат), после чего пополнил счёт собственной банковской карты «Сбербанк», имеющую №. Когда его счёт был пополнен, банкомат выдал ему фискальный чек о зачислении денежных средств, который он забрал себе и сообщил сотруднику полиции, что намерен добровольно выдать его. Момент вручения ему денежных средств и действия по пополнению им своей банковской карты были зафиксированы сотрудниками полиции на видеокамеру. Затем он совместно с двумя понятыми и сотрудниками полиции прошли обратно к служебному автомобилю, расположенному возле <адрес>. Находясь в салоне автомобиля, им была осуществлена добровольная выдача сотрудникам полиции фискального чека о зачислении на его банковскую карту денежных средств в размере 1000 рублей. По данному факту одним из сотрудников полиции был составлен соответствующий акт, в котором он и понятые поставили свои подписи. После этого он в присутствии понятых и сотрудников полиции с помощью электронного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, на присланный ему ранее ФИО2 номер банковской карты, перевел денежные средства в размере 1000 рублей. Данные действия по переводу денежных средств также были зафиксированы сотрудниками полиции на видеокамеру. Также он в мессенджере «Whats App» уведомил ФИО2 о переводе им денежных средств, написав ему «Скинул». В свою очередь ФИО2 ответил ему, что наркотик он положит туда же. Тогда он пояснил сотрудникам полиции и понятым, что ранее уже приобретал у ФИО2 наркотики, которые тот оставил ему в так называемом «тайнике-закладке», представляющим собой почтовый ящик <адрес>, расположенный в подъезде, где ФИО2 проживает, то есть в подъезде № <адрес>. Затем он по просьбе сотрудников полиции написал ФИО2 сообщение, что выезжает к нему. После этого он совместно с сотрудниками полиции и понятыми направился по месту жительства ФИО2 По пути следования ФИО2 прислал ему голосовое сообщение, в котором уведомил его, что пока не может сделать «тайник-закладку», однако через некоторое время он прислал еще одно голосовое сообщение, в котором уведомил, что наркотик он положил в ранее обговоренное ими место. В это время он совместно с сотрудниками полиции и понятыми уже находился возле дома, в котором проживает ФИО2 Тогда он вышел из служебного автомобиля, прошел в подъезд №, где из почтового ящика <адрес>, расположенного между первым и вторым этажом данного подъезда, обнаружил сверток из фольги, который забрал себе и вернулся обратно в служебный автомобиль. По дороге обратно он написал ФИО2, что забрал наркотик и поблагодарил его за это. Данное сообщение он написал ФИО2 для того, чтобы он не заподозрил что-либо. Далее, находясь в служебном автомобиле, в присутствии понятых, заявил, что наркотическое средство им у ФИО2 приобретено, и он намеревается осуществить его добровольную выдачу. После этого он передал одному из сотрудников полиции вышеуказанный сверток из фольги. Сотрудник полиции, взяв сверток, раскрыл его и показал содержимое всем присутствующим лицам. В нем находилось вещество растительного происхождения темного цвета. После этого сотрудник полиции закрыл обратно сверток и упаковал его в бумажный конверт, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, опечатал отрезками бумаги с оттиском печати № и снабдил пояснительной надписью. На данном конверте он и понятые поставили свои подписи. Одновременно с этим сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи, в котором он и понятые поставили свои подписи. Далее в присутствии понятых, с помощью ноутбука, имевшегося у сотрудников полиции в автомобиле, была осуществлена перезапись на CD-R диск получившихся видеозаписей, фиксирующих его действия по переводу денежных средств ФИО2 в счет оплаты наркотиков. Данные видеозаписи были просмотрены всеми участвующими лицами, после чего CD-R диск с ними был упакован в бумажный конверт, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительной надписью. На данном конверте все участвующие лица также поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции ещё раз провел его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных предметов или веществ обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий акт, в котором он и участвующие понятые поставили свои подписи (л.д.74-79).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу ФИО4 состоит с августа 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ОМВД России по городскому округу ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов 00 минут в отдел полиции обратился ранее ФИО7 незнакомый гражданин ФИО1, который добровольно пожелал сообщить правоохранительным органам информацию о лице, занимающимся незаконным оборотом наркотического средства-марихуаны на территории г. Чехова и г.о. ФИО4 Московской области. В процессе общения с ФИО1, ему стало известно, что он знаком с неким ФИО2, проживающим в одной из квартир, расположенных в подъезде № <адрес>, однако точный его адрес ФИО5 был не известен. Со слов ФИО1, общаясь с Б-вым, последний не скрывал, что является потребителем марихуаны, а также то, что всегда может помочь в приобретении данного наркотика по цене 1000 рублей за один сверток с таким же наркотиком. Продажу наркотика ФИО2 осуществляет только лицам из числа своих знакомых и друзей. Для приобретения у ФИО2 марихуаны необходимо написать ему сообщение в мессенджере «Whats App», после чего он пришлет номер карты, на который надо будет перечислить денежные средства в счет оплаты наркотика. Далее было установлено, что ФИО2 является гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, однако фактически проживающего по адресу: <адрес>. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления имущественного характера. Также в отношении ФИО2 ранее уже в правоохранительные органы поступала оперативная информация о незаконном сбыте им наркотических средств, однако изобличить его преступную деятельность до настоящего времени не представлялось возможным. Проанализировав вышеуказанную информацию, решил предложить ФИО5 участвовать в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он согласился. Затем пояснил ему, что для приобретения наркотика необходимо будет войти в контакт с ФИО1 и определить с ним время и место покупки наркотика, однако это не должно будет иметь проявления каких-либо признаков провокации или подстрекательства с его стороны. ФИО1 также согласился. После этого им было собственноручно написано соответствующее заявление о добровольном участии в вышеуказанном мероприятии. Исходя из этого, на основании ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельной» ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем был подготовлен план осуществления данного мероприятия, который был согласован и утвержден с руководством ОМВД России по городскому округу ФИО4 Московской области. Также руководством было вынесено соответствующее постановление о проведении ОРМ. Согласно вышеуказанному плану, кроме него в группе документирования и наблюдения при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия были задействованы ФИО8 и ФИО9, являющиеся сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу ФИО4 Московской области. Затем он попросил ФИО1 установить связь с ФИО2 с целью последующей возможности приобретения у него наркотиков. Тогда ФИО1 примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с помощью своего мобильного телефона в мессенджере «Whats App» отправил ФИО2 сообщение с просьбой подъехать к нему в гости, на что тот ответил положительно. Данное сообщение было отправлено на абонентский №. Далее в служебный кабинет № вышеуказанного отдела полиции были приглашены двое молодых людей, согласившихся участвовать в качестве понятых при проведении вышеуказанного мероприятия. ФИО1 представился данным понятым, назвав свою фамилию, имя и отчество, после чего сообщил им, что добровольно желает изобличить гражданина ФИО2, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства марихуаны и согласен участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» данного наркотика. Также ФИО1 пояснил понятым, что для приобретения наркотика ему необходимо будет перевести предположительно на банковскую карту ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей в качестве оплаты одного свертка с марихуаной. После этого он разъяснил ФИО5 и понятым цели и задачи проводимого мероприятия «Проверочная закупка», а также их права и обязанности при проведении данного мероприятия. Затем он совместно с ФИО9, ФИО1 и двумя понятыми на одном служебном автомобиле проехали к дому № А по ул. Московская г. Чехова Московской области, где рядом находилось отделение банка «Сбербанк». Далее он провел личный досмотр ФИО1 с целью обнаружения у него предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Данных предметов либо веществ у него и обнаружено не было. По данному факту он составил соответствующий акт, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Сразу же после этого он попросил ФИО1 узнать у ФИО2 номер банковской карты, на которую необходимо будет перевести денежные средства в счет оплаты наркотика. Тогда ФИО1 в мессенджере «Whats App» написал ФИО2 сообщение с просьбой прислать ему номер банковской карты, что тот свою очередь и сделал. Получив данное сообщение с номером карты, он совместно с ФИО1, ФИО9 и понятыми проследовал к вышеуказанному отделению банка, где возле банкомата, расположенного на улице, вручил ФИО5 денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой. По данному факту им был составлен протокол вручения денежных средств, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Так же они поставили свои подписи на одном листе бумаги с копией вышеуказанной купюры. Далее ФИО1 поместил врученную ему денежную купюру номиналом 1000 рублей в платежный терминал (банкомат), после чего пополнил счёт собственной банковской карты «Сбербанк». Когда ФИО1 пополнил счёт своей карты, то банкомат выдал ему фискальный чек о зачислении денежных средств, который он забрал себе и сообщил ему, что намерен добровольно его выдать. Момент вручения ФИО5 денежных средств и действия по пополнению им своей банковской карты были зафиксированы ФИО9 на видеокамеру. Затем он совместно ФИО1, ФИО9 и двумя понятыми проследовали обратно к служебному автомобилю, припаркованному возле <адрес>. Находясь в салоне данного автомобиля, ФИО1 была осуществлена добровольная выдача сотрудникам полиции фискального чека о зачислении на его банковскую карту денежных средств в размере 1000 рублей. По данному факту им был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО1 в присутствии ФИО7, ФИО9 и понятых, с помощью электронного приложения «Сбербанк-онлайн», установленного в его мобильном телефоне, перевел денежные средства в размере 1000 рублей на присланный ему ранее ФИО2 номер банковской карты. Данные действия по переводу денежных средств также были зафиксированы ФИО9 на видеокамеру. Затем ФИО1 в мессенджере «Whats App» уведомил ФИО2 о переводе им денежных средств, написав ему соответствующее сообщение. В свою очередь ФИО2 ответил ФИО5, что наркотик он положит «туда же». Тогда ФИО7 спросил, что ФИО10 имеет ввиду, под словами «туда же». ФИО1 пояснил сотрудникам полиции и понятым, что ранее уже приобретал у ФИО2 наркотики, которые тот оставил ему в так называемом «тайнике-закладке». Данный тайник представлял собой почтовый ящик <адрес>, расположенный в подъезде, где ФИО2 проживает. Этот почтовый ящик располагался именно на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде № <адрес>. Затем он попросил ФИО1 написать ФИО2 сообщение, что он выезжает к нему, на что ФИО1 соответственно выполнил просьбу в последующем. После этого ФИО7 совместно с ФИО1, ФИО9 и понятыми направились в <адрес> по месту жительства ФИО2, к вышеуказанному дому. По пути следования, ФИО1 сообщил ему и ФИО9, что ФИО10 прислал ему голосовое сообщение, в котором уведомил, что пока не может сделать «тайник-закладку». В это время они уже подъезжали к дому ФИО2, в связи с чем было принято решение подождать, пока ФИО2 не уведомит ФИО1 о том, что наркотик оставлен им в условленном месте. Далее через некоторое время от ФИО2 действительно поступило ФИО5 сообщение, в котором он уведомил о том, что наркотик положил в ранее обговоренное ими место. Так как сотрудники полиции, ФИО1 и понятые уже находились возле дома ФИО2, то ФИО1 вышел из служебного автомобиля и прошел в подъезд №. Через несколько минут он вышел из данного подъезда и вернулся обратно в служебный автомобиль. Далее, находясь в служебном автомобиле, ФИО1 заявил, что он приобрел наркотическое средство у ФИО2, и намеревается его добровольно выдать. После этого ФИО1 передал ему сверток из фольги. Он, взяв данный сверток в руки, раскрыл его и показав содержимое всем присутствующим лицам. В нем находилось вещество растительного происхождения темного цвета с характерным запахом. После этого ФИО7 завернул обратно сверток и упаковал его в бумажный конверт, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, опечатал отрезками бумаги с оттиском печати № и снабдил пояснительной надписью. На данном конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Одновременно с этим им был составлен акт добровольной выдачи, в котором ФИО1 и понятые также поставили свои подписи. Далее с помощью ноутбука, имевшегося у него в автомобиле, с видеокамеры, используемой ранее ФИО9, на CD-R диск была осуществлена перезапись видеозаписей, фиксирующих действия ФИО1 по переводу денежных средств ФИО2 в счет оплаты наркотиков. Данные видеозаписи были просмотрены всеми участвующими лицами, после чего CD-R диск с ними был упакован в бумажный конверт, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительной надписью. На данном конверте все участвующие лица также поставили свои подписи. Затем он ещё раз провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него запрещенных предметов или веществ обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После того им и ФИО9 было принято решение дождаться того момента, когда ФИО2 выйдет из своей квартиры, чтобы в последующем его задержать. ФИО1 и понятых было решено отпустить по своим личным делам, так как было не известно, сколько бы пришлось ждать ФИО2 по времени. Далее он и ФИО9 стали ожидать ФИО2 возле его подъезда № <адрес>. Примерно в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО9 в окнах данного подъезда увидели молодого человека, подходившего под описание ФИО2, в связи с чем было принято решение зайти в вышеуказанный подъезд и проверить данного гражданина. Когда они зашли в подъезд, то данный мужчина находился на лестничной площадке между первым и вторым этажом. На вопрос данному гражданину, является ли он ФИО2, последний ответил положительно. Тогда он и ФИО9 представились ему сотрудниками полиции и, показав свои служебные удостоверения, сообщили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее пояснил ФИО2, что сейчас будет проведен его личный досмотр с целью обнаружения при нем предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств, добытых преступным путем. Для этого, ФИО9, для участия в качестве понятых были приглашены двое мужчин, проживающих в данном подъезде дома. В присутствии понятых, ФИО2 представился всем присутствующим, назвав свою фамилию, имя и отчество. После этого он разъяснил понятым и ФИО2 их права и обязанности, после чего последнему задал вопрос о наличии при нем предметов или веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос ФИО2 ответил отрицательно. Далее он в присутствии приглашённых понятых провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «Apple IPhone» модели «X» черного цвета в чехле черного цвета и с сим-картой оператора «Мегафон». На вопрос кому именно принадлежит обнаруженный мобильный телефон, ФИО2 ответил, что он принадлежит ему. Затем данный телефон был изъят у ФИО2 и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим его вскрытие, без нарушения целостности упаковки, снабженный пояснительной надписью. На данном конверте ФИО2 и понятые поставили свои подписи. Им по факту личного досмотра ФИО2, был составлен соответствующий акт, в котором ФИО2 и понятые также поставили свои подписи. После этого ФИО2 был доставлен в СО ОМВД России по городскому округу ФИО4 Московской области для дальнейшего разбирательств (л.д.80-84).

Вина подсудимого подтверждается также:

-протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, из которых следует, что участники следственного действия проехали в лесной массив, где на участке местности, расположенном вблизи д. Талалихино г.о. ФИО4 Московской области, где обвиняемый ФИО2 указал на поваленное лиственное дерево и пояснил, что именно под ним в земле он примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил «тайник-закладку» наркотического средства-марихуаны. Согласно используемому в ходе проверки показаний навигатору, указанный ФИО2 участок местности имеет координаты: широта – 55.227117, долгота – 37.649779. Далее участники следственного действия проехали к дому № <адрес>, где обвиняемый ФИО2 зашел в подъезд № вышеуказанного дома, поднялся на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом и указал на почтовый ящик <адрес>, пояснив, что именно в этом почтовом ящике он сделал «тайник-закладку» свертка из фольги с марихуаной внутри, таким способом, сбыв его своего знакомому по имени ФИО3 (л.д.126-130);

-актом личного досмотра ФИО1, согласно которого у последнего перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» предметов или веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было (л.д.11-12);

-протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, согласно которому ФИО5, участвующему в роли «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», была вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей с серийными номерами: ПГ 3795350 (л.д.13-15);

-актом добровольной выдачи, согласно которому ФИО1, выступающий в роли «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал фискальный чек ПАО «Сбербанк» о взносе в 16 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ наличных денежных средств в размере 1000 рублей на банковскую карту 546940*******246 (л.д.16-17);

-актом добровольной выдачи, согласно которому ФИО1, выступающий в роли «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сверток из фольги с находящимся внутри веществом растительного происхождения темного цвета (л.д.18-19);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством из растения конопли-каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) составляет: 0,59 г. В процессе исследования израсходовано 0,05 г вещества (л.д.51-53);

-актом личного досмотра ФИО2, согласно которому в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон торговой марки «Apple IPhone» модели «Х» в корпусе черного цвета и полимерном чехле черного цвета с находящейся внутри сим-картой оператора «Мегафон», имеющей абонентский номер № (л.д.22-23);

-СD-R диск с видеозаписью проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д.73);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится сверток из фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством из растения конопли-каннабисом (марихуаной), массой 0,54 грамма (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) (оставшейся после проведения исследования и экспертизы); бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится фискальный чек ПАО «Сбербанк» о взносе в 16 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ наличных денежных средств в размере 1000 рублей на банковскую карту 546940*******246; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится мобильный телефон торговой марки «Apple IPhone» модели «Х» в корпусе черного цвета и полимерном чехле черного цвета с находящейся внутри сим-картой оператора «Мегафон», имеющей абонентский номер № (л.д.61-65);

-вещественными доказательствами: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится сверток из фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством из растения конопли-каннабисом (марихуаной), массой 0,54 грамма (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) (оставшейся после проведения исследования и экспертизы); бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится фискальный чек ПАО «Сбербанк» о взносе в 16 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ наличных денежных средств в размере 1000 рублей на банковскую карту 546940*******246; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится мобильный телефон торговой марки «Apple IPhone» модели «Х» в корпусе черного цвета и полимерном чехле черного цвета с находящейся внутри сим-картой оператора «Мегафон», имеющей абонентский № (л.д.66-67);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри СD-R диском с двумя видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-71);

-вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри СD-R диском с двумя видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО11 по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, не обнаруживал временного психического расстройства. ФИО2 мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО2 не нуждается (л.д.58-59).

Суд считает ФИО2 вменяемым.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, учитывая обстоятельства совершения и степень общественной опасности преступления.

Суд учитывает, что ФИО11 на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, Суд учитывает состояние здоровья подсудимого имеющего хроническое заболевание- псориаз. Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются: наличие на иждивении двоих малолетних, 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо считается судимым, со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения \снятия\ судимости. Совершение данного преступления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, но до вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не образует рецидива преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии данного смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких- либо смягчающих обстоятельств либо их совокупности, который являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет.

Суд назначает подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с условным осуждением, учитывая также положительные установки ФИО2 на будущее.

Суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, регулярно, один раз в шесть месяцев в течение испытательного срока, в первый раз не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, результаты которого обязать ФИО2 предоставлять в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста- отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится сверток из фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством из растения конопли-каннабисом (марихуаной), массой 0,54 грамма (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) (оставшейся после проведения исследования и экспертизы)-передать в распоряжение следственных органов для приобщения к выделенному уголовному делу №; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится фискальный чек ПАО «Сбербанк» о взносе в 16 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ наличных денежных средств в размере 1000 рублей на банковскую карту 546940*******246, бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри СD-R диском с двумя видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ- хранить при уголовное деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон торговой марки «Apple IPhone» модели «Х» в корпусе черного цвета и полимерном чехле черного цвета с находящейся внутри сим-картой оператора «Мегафон», имеющей абонентский №- вернуть по принадлежности.

Приговор Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ- исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Почукаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>