Решение № 2-1001/2019 2-1001/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1001/2019





Решение
изготовлено в окончательной форме 05.03.2019 г.

Дело № 2-1001/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики с 2008 г. в квартире истцов не проживают, выехали на постоянное место жительства в США, намерения возвращаться по месту регистрации не имеют, самостоятельно не могут сняться с регистрационного учета. Квартира находится в собственности истцов.

Истцами к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел по вопросам миграции (по обслуживанию Дзержинского района г.Ярославля) УМВД России по Ярославской области.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что ответчики выехал из квартиры в 2008 г. на постоянное место жительства в США, намерения возвращаться в Российскую Федерацию не имеют, самостоятельно не могут сняться с регистрационного учета, приезжали в гости последний раз на зимние каникулы 2 года назад.

В судебное заседание ответчики ФИО3, она же законный представитель несовершеннолетнего ФИО5, несовершеннолетний ФИО5 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленному посредством электронной почты заявлению от ответчика ФИО3, она не возражает против прекращения регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истцов, показания свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по ? доли в праве собственности каждый. Право собственности истцов возникло на основании договора передачи жилого помещения в общую собственность.

В квартире зарегистрированы истцы, а также их дочь ФИО3 и внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчики в спорной квартире не проживают с 2008 года, выехали на постоянное место жительства в США, намерения возвращаться в Российскую Федерацию не имеют, вещей ответчиков в квартире нет, указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля, ответчиками не оспорены.

Согласно выписке из домовой книги, ответчики сохраняют регистрацию по месту жительства в спорной квартире, чем нарушают права собственников на жилое помещение.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО3, ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Отдел по вопросам миграции (по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля) Управления Министерства внутренних дел России по Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ