Решение № 2-148/2017 2-148/2017(2-1625/2016;)~М-1641/2016 2-1625/2016 М-1641/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-148/2017Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Боровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Смоляковой А.В., при секретаре Радьковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования общим имуществом, Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования общим имуществом. В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали, в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО4 был заключен брак, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака на имя ответчика ими на общие денежные средства были приобретены земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес>. У истца и ответчика имеются двое общих несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Истец, ответчик и их несовершеннолетние дети проживают в спорном жилом доме, между ними сложился порядок пользования жилым домом – истец ФИО3 и несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 используют для проживания три изолированных комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м, а ответчик ФИО4 имеет в пользовании две изолированные комнаты площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м. Места общего пользования в доме – кухня, ванная, туалет, прихожая, нежилое помещение с подвалом находятся в совместном пользовании. Просили разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4 - земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес>. Выделить в собственность истца и ответчика земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле каждому. Определить порядок пользования общей собственностью – жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв. м инвентарный №, расположенным по адресу: <адрес>, определить в пользование истцу ФИО3 и несовершеннолетних детей три изолированные комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м, а ответчику ФИО4 определить в пользование две изолированные комнаты площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, места общего пользования – кухню, ванную, туалет, прихожую, нежилое помещение с подвалом определить в совместное пользование сособственников ФИО3 и ФИО4 Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается сведениями об отслеживании почтовых отправлений в сети Интернет. Возражений на иск в суд не представил. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, с согласия стороны истца. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно объяснениям истца, свидетельству о расторжении брака, истец и ответчик вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут У истца и ответчика имеются двое общих несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении детей Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ответчика ФИО4 зарегистрированы земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес> На основании исследованных доказательств, объяснения сторон, суд признает вышеуказанное спорное имущество совместно нажитым в браке истца и ответчика имуществом, которое подлежит разделу между ними. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определения долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке, а согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании достоверно установлено, что брачный договор между супругами ФИО3 и ФИО4 не заключался, следовательно, в соответствии со ст. 39 СК РФ, доли супругов в их общем имуществе являются равными. Согласно техническому паспорту и экспликации к нему, спорный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м инвентарный №, расположенным по адресу: <адрес>, состоит из изолированных комнат площадью <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, а также кухни, ванной, туалета, прихожей, нежилого помещения с подвалом В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. При определении порядка пользования общим имуществом, суд исходит из желательности достижения соответствия между предоставляемым в пользование сособственнику размером жилой площади и размером доли, сложившийся порядок пользования жилым помещением, интересов истца и ответчика, их несовершеннолетних детей, обеспечение нормальных условий проживания сособственников. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 1980 г. N 4 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ О ВЫДЕЛЕ ДОЛИ СОБСТВЕННИКУ И ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ ДОМОМ, ПРИНАДЛЕЖАЩИМ ГРАЖДАНАМ НА ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.83 № 11, от 21.12.93 N 11, от 25.10.96 № 10, от 06.02.2007 № 6), согласно которому при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям. Согласно ст. 39 ч. 2 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей. При исследованных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что предложенный истцами вариант порядка пользования жилым помещением не нарушает прав сторон, при отсутствии возражений ответчика, суд считает необходимым удовлетворить иск, определив порядок пользования общим имуществом по предложенному истцом варианту. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 удовлетворить. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4 - земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес> Выделить в собственность ФИО3 и ФИО4 земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле каждому Определить порядок пользования общей собственностью – жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв. м инвентарный №, расположенным по адресу: <адрес>, определить в пользование истцу ФИО3 и несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 три изолированные комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м, а ответчику ФИО4 определить в пользование две изолированные комнаты площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, места общего пользования в квартире – кухня, ванная, туалет, прихожую, нежилое помещение с подвалом определить в совместное пользование сособственников ФИО3 и ФИО4 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Смолякова Анна Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-148/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|