Приговор № 1-188/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-188/2025

УИД 61RS0023-01-2025-000920-74

№ 1-188/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 10 марта 2025 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Шахты Пятибратовой А.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Щавлинского В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Золотовского ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вплоть до 01.08.2016, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности третьей группы бессрочно по общему заболеванию, после чего неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № от 01.08.2016, на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» (далее по тексту – справка об инвалидности). Затем неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало ФИО1 указанную справку об инвалидности. Далее, ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 19.08.2016 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года №-ФЗ и 24.08.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №-ФЗ «О страховых пенсиях», сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, так как ФИО1 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от 01.08.2016. Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 01.08.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержат ложные и недостоверные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в <адрес> от 25.08.2016 о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года №-ФЗ в размере 2397 рублей 59 копеек, от 06.09.2016 страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в размере 7 696 рублей 02 копейки. Также УПФР в <адрес>, в декабре 2016 года принято решение, на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 №-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей. Данные выплаты в период времени с 01.08.2016 по 30.11.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 14.09.2016 по 22.11.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, а именно: страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.08.2016 – в размере 335 618 рублей 95 копеек; ежемесячная денежная выплата по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 97 018 рублей 92 копейки, начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 19.08.2016; единовременная выплата, на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 №-ФЗ в размере 5000 рублей, выплаченная в 10.01.2017. Решениями от 20.11.2019 выплата пенсии и ежемесячная денежная выплата прекращены с 01.12.2019. Таким образом ФИО1 в период времени с 01.08.2016 по 22.11.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 437 637 рублей 87 копеек, чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от 01.08.2016, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, 22.11.2016 в рабочее время обратился в МАУ МФЦ <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Шишкина, 162 с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 01.08.2016, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, после чего данное заявление передано в ДТСР <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР <адрес> от 09.12.2016 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.12.2016 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО7 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.12.2016 по 31.01.2025 начислялись, а в период времени с 30.01.2017 по 29.01.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет № №, открытый в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 В период времени с 25.02.2019 по 21.12.2020 перечисляюсь с расчётного счета №, открытого в УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 В период времени с 22.01.2021 по 24.01.2025 перечислялись с расчётного счета №, открытого в департаменте финансов <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 Решением ДТСР Администрации <адрес>, выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 31.01.2025 Таким образом, ФИО1 в период времени с 22.11.2016 по 24.01.2025 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, из личных корыстных побуждений похитил из средств федерального бюджета ДТСР Администрации <адрес> РО, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 77 536 рублей 14 копеек, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 437 637 рублей 87 копеек, ДТСР Администрации <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 77 536 рублей 14 копеек. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 515 174 рубля 01 копейку, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Кроме полного признания подсудимым ФИО16 своей вины, его виновность объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 с 01.01.2016 была предоставлена мера социальной поддержки на основании предоставленных документов, а также справки об инвалидности. За период с 01.01.2016 по 31.01.2025 компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставлена ФИО1 в размере 77 536 рублей 14 копеек. Ущерб причиненный ДТСР <адрес> ФИО1 возмещен в полном объеме;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 01.08.2016 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В качестве документа, подтверждающего установление инвалидности, была предоставлена справка серии МСЭ-2015 № от 01.08.2016, в которой были указаны сведения о том, что ФИО1 установлена вторая группа инвалидности. В связи с указанными заявлениями ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата и назначена пенсия по инвалидности. Всего ОПФР ФИО1 за период с 01.08.2016 по 30.11.2019 выплачены денежные средства в общей сумме 437 637 рублей 87 копеек, чем был причинен крупный ущерб, указанный ущерб был возмещен в полном объеме;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым при обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке отпечатывается, от руки никакой информации не записывается;

- сведениями ГБУ РО «ЦГБ <адрес>» от 09.01.2015, согласно которым на освидетельствование в бюро МСЭ сотрудниками МБУЗ «ЦГБ» <адрес> в период с 01.01.2010 по 31.12.2017 ФИО1, не направлялся;

- сведениями ТФОМС РО от 16.01.2025, согласно которым ФИО1 в период с 01.08.2015 по 30.11.2024 в ГБУ РО «ЦГБ <адрес>» не обращался;

- сведениями ОСФР по РО от 10.01.2025, согласно которым ФИО1 сумма переплаты пенсионных выплат за период с 01.08.2016 по 30.11.2019 составила 437 637 рублей 87 копеек;

- сведениями ГБ МСЭ по <адрес> от 24.01.2025, согласно которым в ФГИС ЕАВИИАС МСЭ, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, сведений по проведению МСЭ, в отношении ФИО1 не имеется;

- сведениями из ДТСР Администрации <адрес> от 31.01.2025, согласно которым ФИО2 за период с 01.01.2016 по 31.01.2025 предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг как инвалид 2 группы на сумму 77 536 рублей 14 копеек;

- протоколом осмотра документов от 04.02.2025, согласно которому произведен осмотр копии документов из выплатного (пенсионного) дела на имя ФИО1, которые предоставлены в ответ на запрос из ОСФР по РО от 03.01.2025;

- протоколом осмотра документов от 04.02.2025, согласно которому произведен осмотр копий документов из паспорта получателя социальной выплаты документов на имя ФИО1, которые представлены с УСЗН МО «<адрес>» РО;

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2025, согласно которому произведен осмотр сведений о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в <данные изъяты> на имя ФИО1, за период с 14.09.2016 по 22.11.2019 перечислены денежные средства в счет пенсионных выплат на сумму 437 637 рублей 87 копеек, а также за период с 30.01.2017 по 24.01.2025 перечислены денежные средства в счет компенсационных выплат за ЖКУ на сумму 77 536 рублей 14 копеек.

Иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку они не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом относимыми допустимыми и достоверными доказательствами. Они достаточны, последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно находят отражение в других собранных по делу доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Анализируя добытые по делу доказательства на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно оно окажет на него должное воздействие и обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, как и не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается согласно ст. 81 УПК РФ. Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста двадцати тысяч рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копии пенсионного дела и паспорта получателя социальной выплаты, выписку о движении денежных средств, - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: