Решение № 2-78/2026 2-78/2026(2-850/2025;)~М-685/2025 2-850/2025 М-685/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-78/2026

№2-78/2026

УИД62RS0023-01-2025-000899-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 19 января 2026 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

с участием старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Тарасовой О.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску исполняющего обязанности Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного имущества и регистрации права собственности на объект газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Сасовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит обязать ответчика провести мероприятия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а также на кадастровый учет, зарегистрировать право собственности за Сасовским муниципальным округом Рязанской области в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество в отношении объекта газоснабжения – газопровода низкого давления <адрес>, протяженностью – <данные изъяты> км и обеспечить, ввиду отсутствия собственника имущества его эксплуатацию в целях организации газоснабжения населения в течение 14 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований исполняющий обязанности прокурора указывает, что в ходе надзора в сфере газоснабжения установлено, что на территории С. <адрес> расположено сооружение - газопровод низкого давления в <адрес>, протяженностью - <данные изъяты> км, который является бесхозяйным, не поставлен на кадастровый учет и не принят в муниципальную собственность.

В силу требований статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального округа относится организация электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", организация - собственник системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством РФ в области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения выполнение комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф.

В силу п.3 ч.1 ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст. 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации муниципальное образование должно принять бесхозяйное имущество на учет и впоследствии признать на него право муниципальной собственности, а также обеспечить ввиду отсутствия собственника имущества его эксплуатацию в целях организации газоснабжения населения.

Объект газоснабжения - газопровод низкого давления <адрес>, протяженностью – <данные изъяты> км, в чьей-либо собственности не находится и на балансе не состоит, эксплуатирующей организации не имеет, является бесхозяйным.

Не принятие мер по постановке на кадастровый учет объекта газоснабжения, а также в муниципальную собственность может вызвать наступление тяжелых последствий: разрушение объекта системы газоснабжения, возникновение чрезвычайной ситуации, которая может повлечь за собой причинение ущерба здоровью людей и значительные материальные потери, непринятие мер по обеспечению безопасности вышеуказанных объектов, представляющих угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, затрагивает и нарушает права неопределенного круга лиц, пребывающих на территории муниципального образования.

Определить круг лиц, права которых нарушаются, не представляется возможным.

Устранение выявленных нарушений требований закона возможно путем возложения обязанности выполнить мероприятия, направленные на устранение обстоятельств, нарушающих права неопределенного круга лиц.

Протокольными определениями к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены АО «Газпром газораспределение Рязанская область» и ООО «Газпром межрегионгаз Рязань».

В судебном заседании представитель истца – помощник Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Тарасова О.В. иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Ответчик Администрация Сасовского муниципального округа Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены, представитель в суд не явился, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что исковые требования признают полностью, последствия признания иска известны и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» ФИО1 относительно иска возражений не имела, при этом указала, что нарушение прав ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» в случае удовлетворения иска не будет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета АО «Газпром газораспределение Рязанская область» о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание представитель не явился, причину неявки не сообщили.

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком администрацией Сасовского муниципального округа Рязанской области, исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области.

Согласно статье 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, учитывая указанную выше норму, исходя из того, что принимаемое судом решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, может быть совершено только ответчиком, находит правильным и разумным установить последнему срок для исполнения настоящего решения. При этом, исходя из разумности устанавливаемого срока и возможности исполнения решения суда, мнения сторон, считает, что настоящее решение надлежит исполнить в 14 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать Администрацию Сасовского муниципального округа Рязанской области в течение 14 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а также на кадастровый учет, зарегистрировать право собственности за Сасовским муниципальным округом Рязанской области в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в отношении объекта газоснабжения – газопровод низкого давления <адрес>, протяженностью 0,195 км и обеспечить его эксплуатацию в целях организации газоснабжения населения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2026.

Судья Н.А. Федосова