Постановление № 5-28/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года г. Нижнеудинск

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Папина Е.П. с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

18.02.2017 года около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, в ходе ссоры умышленно нанес около десяти ударов кулаком по лицу и различным частям тела П., чем причинил побои в виде ушибов и кровоподтеков в проекции нижней челюсти, скуловых областей, левой теменно-височной области, ссадину правой щеки, ушибы мягких тканей ушных раковин, кровоподтеки передней поверхности обоих предплечий - не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

По обстоятельствам правонарушения суду показал, что по указанному адресу он проживает постоянно совместно со своей сожительницей П. и ее несовершеннолетним ребенком. 17.02.2017, находясь дома, он употребил спиртного, его сожительница находилась у своих родителей и около 24 часов вернулась домой, у них произошел конфликт по поводу того, что она приехала домой в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которого он не вытерпел и ударил её пару раз по лицу, а именно по щекам.

Доказательствами вины ФИО1 в нанесении побоев П. являются:

-объяснения потерпевшей П., пояснившей суду, что 17.02.2017 около 24 часов она приехала домой от свих родителей, дома находился её сожитель ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда она легла спать, попросила сожителя сделать потише музыку, но он проигнорировал её просьбу, у них произошел конфликт, А. стал наносить ей удары кулаками по лицу, голове и различным частям тела, всего более 10 ударов, в результате чего у неё на лице, голове и теле были множественные ссадины, в результате полученных телесных повреждений она испытала сильную физическую боль.

-заключение судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения: ушибы и кровоподтеки в проекции нижней челюсти, скуловых областей, левой теменно-височной области, ссадина правой щеки, ушибы мягких тканей ушных раковин, кровоподтеки передней поверхности обоих предплечий (по 1) причинены тупыми твердыми предметами и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Суд считает вину ФИО1 доказанной.

Каких-либо оснований подвергать сомнению объяснения потерпевшей, не верить им у суда не имеется, показания потерпевшей стабильны, объективно подтверждены заключением судебно-медицинского эксперта.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, достоверны относительно события правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что в целях предупреждения совершения виновным ФИО1 новых правонарушений ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф перечислять по реквизитам: расчетный <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Папина Е.П.