Решение № 2-487/2019 2-487/2019~М-339/2019 М-339/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-487/2019

Дело № 2-487 / 2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Кибалиной С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2, в обосновании заявленных требований указывает, что 14.01.2018 ответчик взяла у ФИО1 по расписке в кредит детскую одежду на сумму 113490 рублей, обязал вернуть в течении трех месяцев. В указанный срок долг не был возращен. Просит взыскать с ответчика долг в размере 113490 рублей, расходы по оплате госпошлины 3469,80 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8265, 34, расходы представителя, 4000 рублей, расходы по доверенности 2000 рублей

В судебном заседании истец, его представитель ФИО3 не явились, надлежаще извещены. ФИО3 предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, требования признала последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В силу пункта 2 статьи 808 этого же кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.(ч.1)

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил, что ФИО2 14.01.2018 была написана расписка ФИО1 следующего содержания « Я, ФИО2 обязуюсь возместить ранее использованную денежную сумму в размере 113 490 руб.» 24.11.2018 ФИО2 была направлена претензия о возврате долга в срок до 14.12.2018 с процентами по ст. 395 ГК РФ.

Однако как установлено судом указанная сумма не была оплачена ответчиком.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Суд считает возможным принять признания иска ответчиками, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком суд удовлетворяет исковые требования истца в части, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчиков означает, что признает материально-правовые требования истца. Адресованные суду письменные заявление ФИО2 о признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В части взыскания расходов по оплате участия представителя в суде в сумме 3000 рублей, так как представитель не принимал участие в судебном заседании, расходов на оплату доверенности 2000 рублей, так как указанная доверенность выдана не для конкретно дела и может быть применена в течении срока ее действия, суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 113490 рублей, проценты в размере 8265, 34 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3469,80 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.05.2019 года

Судья Е.А. Павлова