Решение № 2-908/2017 2-908/2017~М-838/2017 М-838/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-908/2017

№ 2-908/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Горковенко М.Ю.,

при секретаре Либрехт М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 11 августа 2017 года гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса). Просит суд с учетом уточнения требований на день вынесения решения судом: Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ. при ипотечном кредитовании, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 4545,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (в настоящее время — Акционерное общество) и ФИО1 заключен договор страхования № № при ипотечном кредитовании. Указанный Договор заключен на основании Заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. (далее «Правила»). Согласно п. 1.2. Договора Застрахованным лицом 1 раздела 1 является ФИО1 В п.1.3. Договора согласованы страховые случаи (риски): смерть, утрата трудоспособности. В п.2.1. Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1.2. Договора указывается об установлении периодов страхования, равными <данные изъяты> месяцам. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала действия Договора - ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. В п. 7.2.2 Правил предусмотрена обязанность Страхователя уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования (Графике страховых сумм и страховых премий). Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 3 849 руб. 87 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило Письмо-сопровождение (исх. № №) о направлении Соглашения о расторжении Договора с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении Договора, Приложения № к Соглашению - Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования на ДД.ММ.ГГГГ. (далее «Акт»), а также еще одно Письмо- сопровождение (исх. № №) о направлении Соглашения о расторжении Договора с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении Договора, Приложения № к Соглашению - Акт расчета страховой премии. В письме ФИО1 предлагалось погасить задолженность, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО1 уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со Страхователя будут взысканы судебные расходы. Письмо АО «СОГАЗ» направило заказным письмом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Письмо было возвращено отправителю, о чем свидетельствует копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. ФИО1 оплатил страховую премию (взнос) ДД.ММ.ГГГГ. за размере 3589 руб. 64 коп. за период страхования ДД.ММ.ГГГГ. Последующий страховой взнос в размере 3849 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не оплачен. АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует об отказе в одностороннем порядке Страхователя от исполнения договора страхования. О расторжении Договора Страхователь не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Истец несколько раз пытался связаться по контактному телефону, указанному в заявлении в ДД.ММ.ГГГГ. со Страхователем и предупредить его о необходимости оплаты и судебных рисках, однако до настоящего момента контактных телефон недоступен. АО «СОГАЗ» считает, что неуплата Ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке. Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут. АО «СОГАЗ» вправе требовать с ФИО1 взыскания причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования. Задолженность складывается за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3849 руб. 87 коп., и период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения су<адрес>,22 руб.

В судебное заседание истец АО «Согаз», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, в суд не явились, явку своего представителя не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, истец представил суду заявление, в котором просил су рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не оспорил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца.

Кроме того, в силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с п. 3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В п.1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

В связи со вступлением в законную силу изменений в ГК РФ, внесенных Федеральным законом № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. абз. 3 п.2 ст. 310 ГК РФ предусмотрено в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Законами и правовыми актами в рамках договора страхования односторонний отказ Страховщика не предусмотрен.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (в настоящее время Акционерное общество) и ФИО1 (заключен договор страхования № № при ипотечном кредитовании, на основании Заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. Договора Застрахованным лицом 1 раздела 1 является ФИО1

В п.1.3. Договора согласованы страховые случаи (риски): смерть, утрата трудоспособности.

В п.2.1. Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1.2. Договора указывается об установлении периодов страхования, равными <данные изъяты> месяцам. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала действия Договора - ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В п.7.2.2 Правил предусмотрена обязанность Страхователя уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования (Графике страховых сумм и страховых премий).

В п.5.4 Правил предусмотрено, что при несвоевременной уплате страховых взносов или уплате взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении <данные изъяты> дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос (кроме случая, указанного в п.5.5, настоящих Правил), если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты и/или изменение размера страховых взносов.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 3849 руб. 87 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило Письмо (исх. № №) о направлении Соглашения о расторжении Договора с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении Договора, Приложения № к Соглашению - Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования на ДД.ММ.ГГГГ. (далее «Акт»), а также еще одно Письмо (исх. № №) о направлении Соглашения о расторжении Договора с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении Договора, Приложения № к Соглашению - Акт расчета страховой премии.

Истцом ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме 559 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО1 уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со Страхователя будут взысканы судебные расходы. Письмо АО «СОГАЗ» направило заказным письмом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Письмо было возвращено отправителю, о чем свидетельствует копия отчета об отслеживания отправления с почтовым идентификатором.

ФИО1 оплатил страховую премию (взнос) ДД.ММ.ГГГГ. за размере 3 589 руб. 64 коп. за период страхования ДД.ММ.ГГГГ. Последующий страховой взнос в размере 3849 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не оплачен.

При этом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует об отказе в одностороннем порядке Страхователя от исполнения договора страхования. О расторжении Договора Страхователь не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Односторонний отказ от договора является односторонней сделкой, прекращающей обязательство во внесудебном порядке.

Право на одностороннее расторжение договора реализуется в исковом порядке по правилам, установленным ст. ст. 450 - 452 ГК РФ. В силу чего страховщику необходимо конкретно выразить свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного взноса страховой премии по договору, в противном случае страховщик остается обязанным по выплате страхового возмещения.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения Страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

Таким образом, неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, требования АО «СОГАЗ» о расторжении Договора в судебном порядке суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ФИО1 причитающейся страховой премии, за период времени в течение которого действует договор страхования, суд также признает обоснованными с учетом вышеизложенного. Задолженность ответчика перед истцом составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3849 руб. 87 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения судом 695,22 руб., всего 4545 руб. 09 коп. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Поскольку обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору, он не исполнил, указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные выше судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса), - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ. при ипотечном кредитовании, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 4545 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., всего 10945 (десять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Горковенко М.Ю.