Приговор № 1-52/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-52/2024

КОПИЯ

Дело № 1-52 /2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Междуреченский 22 октября 2024 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кондинского района Синкиной П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кулаковского С.М.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, невоеннообязанного, неработающего судимого:

- 28.06.2011 Кондинским районным судом по ч.1 ст. 105, ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет 2 месяца, освобожден 02.04.2018 по отбытию срока наказания;

- 30.11.2021 года Кондинским районным судом по ч. 2 ст. 314.2 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, освобожден 04.07.2022 по отбытии срока наказания,

избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01.07.2022, вступившим в законную силу 16.07.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года, то есть до 08 августа 2025 года, с возложением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

08.08.2022 ФИО1 постановлен на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондинскому району, надлежаще уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ознакомлен с графиком его явки на регистрацию.

15.09.2022 в 01 час 00 минут ФИО1 по адресу: <адрес> являясь лицом, в отношении которого решением Сургутскго городского суда ХМАО-Югры от 01.07.2022 установлен административный надзор, не исполнил ограничения, возложенные на него судом в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 час., а именно в 01 час 00 минут 15.09.2022 по месту жительства отсутствовал, чем нарушил п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 13.10.2022, вступившим в законную силу 01.11.2022, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление ФИО1 не исполнено.

Также ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, возложенные решением Сургутского городского суда от 01.07.2022, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры №5- 366-0402/2022 от 13.10.2022, вступившего в законную силу 01.11.2022, 20.09.2023 в период времени с 04 часа 05 минут до 04 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем нарушил ограничение, установленное судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 09.11.2023, вступившим в законную силу 04.12.2023, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

ФИО1, неоднократно подвергнутый административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом и обязанностей в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 23.11.2023 в 22 часа 53 минуты умышленно нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.

Так 23.11.2023 в 22 часа 53 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, от 30.11.2023, вступившим в законную силу 11.12.2023, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, с обвинением согласился и подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении. Указал, что в указанное в обвинении ночное время отсутствовал по месту жительства в большинстве случаев в связи с исполнением обязанностей по месту работы, где трудовые отношения оформлены не были, не отрицает, что понимал необходимость исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, однако относился к этому недостаточно ответственно. Несмотря на отсутствие постоянной работы, он занимается временными заработками, выполняя работы по гражданско-правовым соглашениям.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01.07.2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: в том числе запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического места нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Постановлением мирового судьи ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 2 раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных ограничений, постановления вступили в законную силу. Также 23.11.2023 в ночное время в 22:53 ФИО1 находился не по месту жительства, а в общественном месте у дома № 32 по ул. Толстого пгт. Междуреченский в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района от 30.11.2023, вступившим в законную силу, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного 07.12.2023 ФИО2 составил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Сведений о работе ФИО1 в ОМВД России по Кондинскому району не представил.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что 23.11.2023 около 23 часов он проходил мимо дома <адрес> к нему обратились сотрудники полиции для засвидетельствования правонарушения. В указанном месте находился ФИО1 в неопрятном виде, по лицу было заметно, чо ФИО1 находится в состоянии опьянения, от него исходил запах алкоголя. ФИО1 вел себя спокойно. ФИО3 расписался в документах и ушел.

Свидетель ФИО4, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что он проходит службу должности полицейского ОППСП ОМВД России по Кондинскому району. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение преступлений, административных правонарушений. 23.11.2023 года, находясь в составе АП № 24, в 22 часа 53 мин. был установлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ который находился в общественном месте в состоянии опьянения около <адрес> при этом имел невнятную речь, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, его одежда (куртка расстегнута, брюки грязные), от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, тем самым ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и он был доставлен в БУ ХМАО-Югры «Кондинская районная больница», по результатам освидетельствования у ФИО1 анализ паров этанола составил в 23:45 час. 23.11.2023 года - 1,536 мг/л, в 00:00 час. 24.11.2023 года анализ паров этанола составил – 0,598 мг/л. После чего ФИО1 был доставлен в СПЗЛ дежурной части ОМВД России по Кондинскому району для вытрезвления и дальнейшего составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, физическая сила и специальные средства к гражданину ФИО1 не применялись( т. 1 л.д. 45-46).

Свидетель ФИО5, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, дал показания. аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 ( т. 1 л.д. 47-48).

Вину ФИО1 подтверждают исследованные судом письменные доказательства:

- Копия решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 01.07.2022 года, вступившего в законную силу 16.07.2022 об установлении ФИО1 административного надзора сроком на 3 (три) года, с возложением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел ( т. 1 л.д. 138-141);

- Рапорт ст. инспектора ГОАН ОМВД России по Кондинскому району капитана полиции ФИО2, зарегистрированный 07.12.2023 в КУСП ОМВД России по Кондинскому району № 5563, о выявлении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в действиях ФИО1, в отношении которого решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 01.07.2022 года установлен административный надзор и установлены ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22.00 часов по 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей. Однако 23.11.2023 в 22:53 гр. ФИО1 в ночное время допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.( т. 1 л.д. 9);

- Протокол выемки от 10.01.2024 с фототаблицей, в ходе которого в кабинете № 106 ОД ОМВД России по Кондинскому району, расположенному по адресу: ХМАО – <...> у свидетеля ФИО2 были изъяты: заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 в ОМВД России по Кондинскому району от 08.08.2022 года; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.08.2022 года; копию справки об освобождении №046494 от 04.07.2022; разъяснение ст. 314.1 УК РФ гр. ФИО1 от 04.07.2022; предписание (маршрутный лист) №68 от 04.07.2022; копию характеристики ФИО1 ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре; предупреждение ФИО1 от 08.08.2022, освобожденного из мест лишения свободы 04.07.2022; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание по адресу: <...> от 05.07.2022; заявление ФИО1 на выезд для прохождения лечения в <адрес> от 23.03.2023; регистрационный лист поднадзорного лица; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание по адресу: <...> от 28.02.2023; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание по адресу: <адрес> от 09.01.2024 ( т. 1 л.д. 53-56);

- Протокол осмотра документов от 10.01.2024 с фототаблицей, согласно которому в кабинете 106 ОМВД России по Кондинскому району были осмотрены следующие документы: заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 в ОМВД России по Кондинскому району от 08.08.2022 года; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.08.2022 года; копию справки об освобождении №046494 от 04.07.2022; разъяснение ст. 314.1 УК РФ гр. ФИО1 от 04.07.2022; предписание (маршрутный лист) №68 от 04.07.2022; копию характеристики ФИО1 ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре; предупреждение ФИО1 от 08.08.2022, освобожденного из мест лишения свободы 04.07.2022; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание по адресу: <...> от 05.07.2022; заявление ФИО1 на выезд для прохождения лечения в <адрес> 14 от 23.03.2023; регистрационный лист поднадзорного лица; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание по адресу: п. <адрес> от 28.02.2023; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание по адресу: <адрес> от 09.01.2024. Оригиналы указанных документов возвращены свидетелю ФИО2, копии указанных документов приобщены к уголовному делу ( т. 1 л.д. 57-68);

- Копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 13.10.2022, вступившего в законную силу 01.11.2022, с материалами дела об административном правонарушении, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей ( т. 1 л.д. 187-220);

- Копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 15.12.2022, вступившего в законную силу 30.12.2022, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с копиями материалов дела об административном правонарушении / т. 2 л.д. 1-38/;

- Копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 09.11.2023, вступившего в законную силу 04.12.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, с копиями материалов дела об административном правонарушении. ( т. 2 л.д. 40-83);

- Копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 30.11.2023, вступившего в законную силу 11.12.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, с копиями материалов дела об административном правонарушении ( т. 2 л.д. 87-125);

- Копия приговора Кондинского районного суда ХМАО-Югры от 28.06.2011, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105, ст. 119 УК. ( т. 2 л.д. 169-173);

- Копия приговора Кондинского районного суда ХМАО-Югры от 30.11.2021, вступившего в законную силу 31.01.2022, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК ( 1 л.д. 178-180).

Исследованные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется посредственно, раскаялся в преступлении.

ФИО1 судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось безрезультатным по причинам, связанным с волей и личностью подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление относится к наименее тяжкой категории.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, признания вины и раскаяния в содеянном, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, основания для назначения наказания с учетом положений ст. 64, 53.1 УК РФ отсутствуют, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 в ОМВД России по Кондинскому району от 08.08.2022 года; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.08.2022 года; копию справки об освобождении №046494 от 04.07.2022; разъяснение ст. 314.1 УК РФ гр. ФИО1 от 04.07.2022; предписание (маршрутный лист) №68 от 04.07.2022; копию характеристики ФИО1 ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре; предупреждение ФИО1 от 08.08.2022, освобожденного из мест лишения свободы 04.07.2022; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание по адресу: <адрес> от 05.07.2022; заявление ФИО1 на выезд для прохождения лечения в <адрес>, от 23.03.2023; регистрационный лист поднадзорного лица; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание по адресу: <...>, от 28.02.2023; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание по адресу<адрес> от 09.01.2024, - следует возвратить в ОМВД России по Кондинскому району свидетелю ФИО2, копии указанных документов следует хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения защитнику адвокату филиала № 33 Коллегии адвокатов ХМАО-Югры Кулаковского С.М. за защиту ФИО1 по назначению дознавателя в размере 9 975 руб. следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 от защитника отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание обязательные работы сроком 150 часов.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 в ОМВД России по Кондинскому району от 08.08.2022 года; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.08.2022 года; копию справки об освобождении №046494 от 04.07.2022; разъяснение ст. 314.1 УК РФ гр. ФИО1 от 04.07.2022; предписание (маршрутный лист) №68 от 04.07.2022; копию характеристики ФИО1 ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре; предупреждение ФИО1 от 08.08.2022, освобожденного из мест лишения свободы 04.07.2022; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание по адресу: <адрес> от 05.07.2022; заявление ФИО1 на выезд для прохождения лечения в <адрес> от 23.03.2023; регистрационный лист поднадзорного лица; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание по адресу: <...>, от 28.02.2023; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание по адресу: п. <адрес> от 09.01.2024,- возвратить в ОМВД России по Кондинскому району свидетелю ФИО2, копии указанных документов хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения защитнику адвокату филиала № 33 Коллегии адвокатов ХМАО-Югры Кулаковского С.М. за защиту ФИО1 по назначению дознавателя в размере 9 975 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Кондинский райсуд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 389.6 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК Российской Федерации желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 1-52/2024, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.