Решение № 2-39/2020 2-39/2020(2-524/2019;)~М-565/2019 2-524/2019 М-565/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-39/2020Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 февраля 2020 г. п. Забайкальск Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дёминой Н.В., при секретаре Аримпиловой В.Б., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-39/2020 (УИД 75RS0010-01-2019-002437-34) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании просроченного долга, просроченных процентов, неустойки, по кредитной карте в размере 515 937 руб. 38 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 8 359 руб. 37 коп. В обоснование своего требования истец указал, что ответчику на основании его заявления была выдана кредитная карта Gold MasterCard, номер карты № <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 490 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 23,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, что явилось основанием для предъявления требования о погашении просроченной задолженности, процентов, неустойки. Надлежаще извещенный представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в зале суда исковые требования признал в полном объеме, наличие и размер задолженности не отрицал. Также пояснил, что задолженность по кредитной карте сформировалась, в связи с изменением материального положения. Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, выполненном в рукописной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты. Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и считает необходимым кредитную задолженность в сумме 515 937 руб. 38 коп. взыскать с ответчика ФИО1 При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 359 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением от 05.12.2019 г. № 848276 (л.д. 6). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину. Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № <данные изъяты> по состоянию на 28 ноября 2019 года в размере 515 937 руб. 38 коп., в том числе: основной долг в размере 470 175 руб. 72 коп., просроченные проценты - 33 620 руб. 80 коп., неустойка – 12 140 руб. 86 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 359 руб. 37 коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Забайкальский районный суд Забайкальского края. Судья Забайкальского районного суда: Н.В. Дёмина Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Демина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |