Постановление № 5-128/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-128/2024

14RS0035-01-2024-001382-84

№ 5-128/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 24 января 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ___ ___ ФИО1, ____ ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ ___, ___,

установил:

____ года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что при задержании не оказывал сопротивление.

Суд, выслушав мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ года в ___ часов ___ минут ФИО1, находясь по адресу: ____, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, громко ругался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, уклонялся от ответов на задаваемы вопросы, отказался предоставлять документы, удостоверяющие личность, угрожал негативными последствиями, если он будет в дальнейшем задержан. Сотрудниками ОМОН ___ с целью выполнения возложенных обязанностей, пресекая противоправные действия, предотвращая угрозу создания опасности иным лицам, в отношении него применено физическая сила (боевые приемы борьбы) и специальное средство: «ограничение подвижности». Таким образом, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, согласно которому вину в совершенном административном правонарушении признал.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень тяжести общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено.

С учетом характера и высокой степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личности привлекаемого лица, отсутствие у него официального места трудоустройства, постоянного источника доходов, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем, оснований для назначения более мягких видов административного наказания у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Назначенное наказание исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

___

Судья ___ В.С. Борисова

___

___