Решение № 2-791/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-791/2019

№2-791/2019

УИД 30RS0004-01-2018-001954-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., с участием прокурора Давлетовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся, с девиантным (общественно опасным) поведением закрытого типа» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

у с т а н о в и л:

Истец ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся, с девиантным (общественно опасным) поведением закрытого типа» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что общежитие по адресу <адрес> находится в оперативном управлении ГБПОУ «Астраханское СУВУ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора найма жилого помещения была предоставлены <адрес><адрес>, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ. За период проживания ФИО1 систематически не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность, которая до настоящего времени не оплачена. Указывает, что ФИО1 каких либо действий, для продления договора найма жилого помещения на проживания не производил. В настоящее время в указанном помещении не проживает. В добровольном порядке освободить комнату ФИО1 не желает, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Истребовать жилое помещение из чужого незаконного владения и взыскать с ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФГБПОУ «Астраханское СУВУ» ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствиями с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно заявлению, ответчик исковые требования признает в полном объеме. Порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права охраняемых законом интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком в части прекращения права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся, с девиантным (общественно опасным) поведением закрытого типа» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>

Истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, из чужого незаконного владения ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 «ФИО2 специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся, с девиантным (общественно опасным) поведением закрытого типа» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Д.Г. Мухтарова