Постановление № 5-934/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-934/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-934/2024

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «03» июля 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО1 А.П.У., ...

с участием ФИО1 А.П.У., переводчика ФИО2 У,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.П.У. являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

2 июля 2024 года в «12» час. «25» мин. по адресу: Санкт-Петербург <...> у д.71 сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 А.П.У., 00.00.0000 года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 13.03.2024 года через КПП «Пулково» с целью въезда - «работа». По прибытию на территорию РФ на миграционный учет не вставал, 26.05.2024 года привлекался к административной ответственности, патент в установленном порядке не оформлял.

По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно 10.06.2024 года (согласно миграционной карты) не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 11.06.2024 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин республики Узбекистан ФИО1 А.П.У. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.П.У. вину признал, фактичекские обстоятельства не оспаривал. Пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации 13.03.2024 года и более не выезжал, срок пребывания не продлевал. Имеет возможность и намерение приобрести билет и покинуть Российскую Федерацию.

Вина ФИО1 А.П.У. подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 А.П.У. прибыл на территорию Российской Федерации 13.03.2024 года через КПП «Пулково» с целью въезда - «работа». По прибытию на территорию РФ на миграционный учет не вставал, 26.05.2024 года привлекался к административной ответственности, патент в установленном порядке не оформлял. По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно 10.06.2024 года (согласно миграционной карты) не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 11.06.2024 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО1 А.П.У. приехал в Российскую Федерацию 13.03.2024 года, патент не оформлял; рапортом о задержании и протоколом об административном задержании 02.07.2024 года ФИО1 А.П.У. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 А.П.У.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, в деянии ФИО1 А.П.У., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток пребывания и окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 А.П.У., характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 А.П.У. может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.П.У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

.
В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков