Решение № 2-240/2025 2-240/2025(2-2574/2024;)~М-2686/2024 2-2574/2024 М-2686/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-240/2025

Дело № 2-240/2025

УИД 754RS0002-01-2024-006245-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2025 года г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики Безопасности» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору займа передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 289 364,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированное Агентство Аналитики Безопасности» сменило наименование на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики Безопасности». Задолженность перед ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики Безопасности» по кредитному договору на момент подачи искового заявления не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 289 364, 49 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 917,65 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 389,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 654 руб., почтовые расходы в размере 159,60 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил при надлежащем извещении о слушании дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения, просила о применении срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и ее представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – в ред. на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому организация предоставила ей денежные средства в размере 90 000 руб. на покупку товара (шубы) на срок 30 мес. под 49,9 % годовых. Кредит должен был погашаться аннуитетными платежами по 5 889 руб. 9-го числа каждого месяца. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 364,49 руб.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 ГК РФ.)

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом сведений (выписки из лицевого счета, расчета задолженности) усматривается, что последний платеж по кредитному договору совершен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 930 руб.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в д на сумму оговоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом (пункт 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)).

Следовательно, оснований считать, что применяемая истцом процентная ставка является дискриминационной, направлена исключительно на незаконную выгоду банка, носит кабальный характер не имеется.

В возражениях ответчик просит применить срок исковой давности.

Исходя из положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился ДД.ММ.ГГГГ (дата сдачи заявления в почтовое отделение).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению банка вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Период с даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до даты вынесения определения об отмене судебного приказа, равный 1159 дням, должен быть исключен при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Принимая во внимание изложенное, а также факт обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ (штемпель на конверте) истец имеет право взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ минус 3 года минус 1159 дн. и плюс ДД.ММ.ГГГГ минус 3 года). Расчет задолженности представлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и далее не изменялся.

Следовательно, истец может требовать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 16 028,66 руб., процентов в размере 14 177,81 руб. (16028,66 х 49,9% за 647 дней).

Представленный расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов по статье 809 ГК РФ и по статье 395 ГК РФ.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности.

Расчет производится судом на сумму основного долга в размере 16 028,66 руб.

Проценты по ст. 395 ГК РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

6,25

16 028,66 ? 14 ? 6.25% / 365

38,42 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

6,25

16 028,66 ? 40 ? 6.25% / 366

109,49 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

6,00

16 028,66 ? 77 ? 6% / 366

202,33 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5,50

16 028,66 ? 56 ? 5.5% / 366

134,89 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50

16 028,66 ? 35 ? 4.5% / 366

68,98 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

158

4,25

16 028,66 ? 158 ? 4.25% / 366

294,08 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80

4,25

16 028,66 ? 80 ? 4.25% / 365

149,31 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50

16 028,66 ? 35 ? 4.5% / 365

69,16 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

5,00

16 028,66 ? 50 ? 5% / 365

109,79 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

5,50

16 028,66 ? 41 ? 5.5% / 365

99,03 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50

16 028,66 ? 49 ? 6.5% / 365

139,87 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6,75

16 028,66 ? 42 ? 6.75% / 365

124,50 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,50

16 028,66 ? 56 ? 7.5% / 365

184,44 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8,50

16 028,66 ? 56 ? 8.5% / 365

209,03 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,50

16 028,66 ? 14 ? 9.5% / 365

58,41 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

20,00

16 028,66 ? 42 ? 20% / 365

368,88 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

17,00

16 028,66 ? 23 ? 17% / 365

171,70 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

14,00

16 028,66 ? 23 ? 14% / 365

141,40 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

11,00

16 028,66 ? 18 ? 11% / 365

86,95 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

9,50

16 028,66 ? 41 ? 9.5% / 365

171,05 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8,00

16 028,66 ? 56 ? 8% / 365

196,74 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

308

7,50

16 028,66 ? 308 ? 7.5% / 365

1 014,42 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

8,50

16 028,66 ? 22 ? 8.5% / 365

82,12 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

12,00

16 028,66 ? 34 ? 12% / 365

179,17 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

13,00

16 028,66 ? 42 ? 13% / 365

239,77 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

15,00

16 028,66 ? 49 ? 15% / 365

322,77 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

16,00

16 028,66 ? 14 ? 16% / 365

98,37 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

210

16,00

16 028,66 ? 210 ? 16% / 366

1 471,48 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

18,00

16 028,66 ? 49 ? 18% / 366

386,26 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

19,00

16 028,66 ? 42 ? 19% / 366

349,48 р.

16 028,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

21,00

16 028,66 ? 23 ? 21% / 366

211,53 р.

Сумма процентов: 7 483,82 р.

Проценты по статье 809 ГК РФ (по условиям договора на просроченный основной долг после срока кредита ставка составляет 10% годовых):

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

16 028,66

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

16 028,66 ? 14 / 365 ? 10%

+ 61,48 р.

= 61,48 р.

16 028,66

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

366

16 028,66 ? 366 / 366 ? 10%

+ 1 602,87 р.

= 1 664,35 р.

16 028,66

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1095

16 028,66 ? 1095 / 365 ? 10%

+ 4 808,60 р.

= 6 472,95 р.

16 028,66

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

324

16 028,66 ? 324 / 366 ? 10%

+ 1 418,93 р.

= 7 891,88 р.

Сумма процентов: 7 891,88 руб.

Исходя из исковых требований и применительно к статье 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет также взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ на будущее время с даты вынесения настоящего решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, на остаток основного долга на конкретную дату (на дату вынесения решения эта сумма 16 028,66 руб.).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина и почтовые расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 299,50 руб. (удовлетворено 11,91% от заявленных требований).

Страховой договор при заключении кредитного договора не оформлялся.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ООО ПКО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 206,47? руб., из которых основной долг 16 028,66 руб., проценты 14 177,81 руб., а также взыскать проценты по статье 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 891,88 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 483,82 руб., судебные расходы в размере 1 299,50 руб.

Взыскивать с ? ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ООО ПКО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, на остаток основного долга на конкретную дату.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Рахимова

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025