Апелляционное определение № 33А-3195/2026 от 21 апреля 2026 г.

Судья Нефёдова Н.В. Дело № 33а-3195/2026 (2а-4609/2025) 25RS0001-01-2025-005792-37


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года г. Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Новожиловой И.Н.,

судей Горпенюк О.В., Булановой Н.А.,

при секретаре Мильер Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по Приморскому краю к Гетуну ФИО8 о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе Гетуна ФИО9 на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 11.12.2025, которым административное исковое заявление удовлетворено.

С Гетуна ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу МИФНС России №13 по Приморскому краю взысканы задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 504936,68 руб., государственная пошлина в размере 8249,37 руб.

Заслушав доклад судьи Новожиловой И.Н., объяснения представителя административного ответчика ФИО1 ФИО11 судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что Гетун ФИО12 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым органом направлено налоговое уведомление № № от 25.09.2024. Налогоплательщику направлено требование об уплате № № от 07.12.2024. Мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока 27.03.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа № № от 05.03.2025.

Административный истец просил взыскать с Гетун ФИО13. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 504936,68 руб.

Представитель административного ответчика ФИО1 ФИО14. в судебном заседании возражала против заявленных требований, представила письменный отзыв

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административного ответчика.

С указанным решением не согласился административный ответчик, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, в информационных ресурсах налоговых органов содержится справка о доходах Гетуна ФИО15 за 2023 год от ООО «Гесем», согласно которой налог на доходы физических лиц исчислен по налоговой ставке 30%, а также в справке отражен доход от трудовой деятельности (код дохода 2000) и сумма налога, не удержанная налоговым агентом.

Гетун ФИО16. обратился в налоговую инспекцию с жалобой о начисленной сумме по НДФЛ. УФНС России по г. Москве направила ответ от 01.07.2025 №№ с разъяснениями о начисленном налоге на доходы физических лиц за 2023 год, и предложением самостоятельно обратиться в ООО «Гесем» по вопросу представления уточненной справки о доходах за 2023 год, приложив документ, подтверждающий статус налогового резидента Российской Федерации.

ООО «Гесем» 22.05.2025 представило уточненную справку о доходах Гетуна ФИО17. за 2023 год. Код дохода, облагаемый по ставке 30% - 2000, используется для обозначения заработной платы. Код дохода, облагаемый по ставке 30% - 2012, используется для обозначения сумм отпускных выплат.

Согласно представленной справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год Гетун ФИО18. получил доход в размере 5488283,03 руб.

Налоговым органом направлено налоговое уведомление № № от 25.09.2024. Налогоплательщику направлено требование об уплате № № от 07.12.2024.

Мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока 27.03.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа № № от 05.03.2025.

Установив указанные обстоятельства и разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования налогового органа обоснованы, поскольку налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, сведений об оплате административным ответчиком задолженности не представлено. Расчет произведен налоговым органом верно.

Оснований не соглашаться с выводами суда судебная коллегия не усматривает.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья.

Таким образом, если по итогам налогового периода число дней пребывания физического лица в Российской Федерации в данном налоговом периоде не превысит 183 дня, такое лицо не будет признаваться налоговым резидентом Российской Федерации в данном налоговом периоде. 12 месяцев являются расчетным периодом. Он может совпадать с календарным годом или приходиться на разные годы, то есть начинаться в одном и заканчиваться в другом календарном году.

В силу ст. 208 НК РФ к налогооблагаемым доходам относится, в том числе вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия.

Согласно ст. 225 НК РФ (на момент спорных правоотношений) сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п. 1 ст.224 этого Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц в силу п. 1 ст. 224 НК РФ устанавливается в размере 13 процентов.

В соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ (на момент спорных правоотношений) для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных этой главой.

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 этой статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (п. 1). Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (п. 4). При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика (п. 5). Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках (п. 6).

Материалами административного дела подтверждается получение административным ответчиком в 2023 году в ООО «Гесем» дохода на общую сумму 5488283,03 руб. Налоговым агентом в порядке ст. 226 НК РФ представлены соответствующие сведения в налоговый орган, что свидетельствует о соблюдении установленного законом порядка.

Согласно ответу от 27.03.2025 № № УФНС России по Приморскому краю налоговым органом установлено, что в течение 2023 года Гетун ФИО19. получал доход от ООО «Гесем» и ТОО GESEM (Республика Казахстан). Из условий заключенного трудового договора от 01.04.2020 с ООО «Гесем» (Россия) следует, что рабочее место расположено вне места нахождения работодателя.

Из представленных ООО «Гесем» (Россия) пояснений и документов по запросу МИФНС России № 15 по Приморскому краю установлено, что НДФЛ по ставке 30% пересчитан после получения от ТОО GESEM (Республика Казахстан) документов, подтверждающих смену налогового статуса на нерезидента Российской Федерации (трудовой договор от 19.06.2023, заключенный с ТОО GESEM (Республика Казахстан), расчетные листы по выплате заработной платы за период с июня 2023 по апрель 2024 с указанием отработанного времени, договоры краткосрочного найма жилого помещения в Республике Казахстан, разрешение на временное проживание в республике Казахстан, выданное 15.07.2023 на период с 14.07.2023 по 10.07.2024.

Условиями трудового договора от 19.06.2023, заключенного с ТОО GESEM (Республика Казахстан) на срок до 18.06.2024, предусмотрено выполнение работником Гетуном ФИО20 своих ежедневных трудовых обязанностей за фактически отработанное время, что в свою очередь подразумевает нахождение работника на территории Республики Казахстан.

Таким образом, с учетом того, что административный ответчик был трудоустроен в ТОО GESEM (Республика Казахстан) с 19.06.2023, то требования ст. 207 НК РФ не соблюдены, поскольку Гетун ФИО21 в 2023 году находился на территории Российской Федерации менее 183 календарных дней

В силу п. 2 ст. 207 НК РФ период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья.

Следовательно, ООО «Гесем» правомерно установлена ставка на доходы Гетуна ФИО22. в размере 30 процентов, как лицу, не являющемуся резидентом Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, каких-либо объективных доказательств в подтверждение статуса резидента Российской Федерации, административным ответчиком не представлено.

Ссылка административного ответчика на то, что в ТОО GESEM (Республика Казахстан) трудовой договор административный ответчик заключил 10.07.2023, опровергается материалами административного дела. Так согласно сведениям, представленным ООО «Гесем» и проведенной УФНС России по Приморскому краю проверкой, установлено, что трудовой договор Гетуном ФИО23. с ТОО GESEM (Республика Казахстан) был заключен 19.06.2023.

Ответом руководителя ТОО «GESEM» на обращение ООО «Гесем» от 14.01.2026 подтверждено, что Гетун ФИО24. исполнял свои трудовые обязанности в ТОО «GESEM» с 19.06.2023 по 29.03.2024.

Кроме того, исходя из представленных административным ответчиком сведений о датах выезда из Российской Федерации, им был совершен выезд 18.06.2023 по маршруту Москва-Нур-Султан и с 19.06.2023 он пребывал в Республике Казахстан.

Иные представленные административным ответчиком сведения о нахождении за пределами Российской Федерации не нашли своего фактического подтверждения письменными доказательствами. Приобщенная копия заграничного паспорта Гетуна ФИО25. не содержит всех страниц паспорта, на указанных страницах имеются различия в номере паспорта, при этом оригинал паспорта суду не представлен не был.

При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик в полной мере не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате налога, требования налогового органа законны и обоснованы.

Судебная коллегия находит правильными выводы суда, поскольку административным ответчиком не были представлены какие-либо относимые и допустимые доказательства в подтверждение своих доводов, несмотря на положения ч.1 ст.62 КАС РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену принятого решения, и предусмотренных ст. 310 КАС РФ, судом при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.12.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу Гетун ФИО26. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи