Решение № 2-724/2017 2-724/2017~М-750/2017 М-750/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-724/2017

Дело № 2-724/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 12 декабря 2017 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Крюковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее по тексту – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что 12.11.2012 Кооператив заключил с ответчиком договор займа № на сумму 432 000 рублей на срок до 22.11.2017.

12.01.2016 решением Печенгского районного суда Мурманской области исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа были удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу Кооператива взыскана задолженность по договору займа в сумме 537 640 руб. 69 коп.

Решение суда вступило в законную силу 15.02.2016, взыскателю был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство №

Однако до 27.07.2017 задолженность в полном объёме не погашена.

По состоянию на 27.07.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности по решению суда составили 53 833 руб. 48 коп.

В связи с изложенным 27.07.2017 Кооперативом ответчику направлена претензия.

Руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят взыскать с ФИО1 в пользу Кооператива проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 833 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 815 руб.

От ответчика возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Представитель истца в суд не явился, надлежащим образом извещён о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, указал, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены, известны и понятны 9л.д. 50).

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ввиду фактического отсутствия спора между сторонами, суд принимает признание иска ФИО1 и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

С ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2016 по 27.07.2017 в вышеуказанной сумме.

Подлежат также удовлетворению требования истца в части понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 815 руб. 00 коп., так как согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2016 года по 27 июля 2017 года в сумме 53 833 рубля 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 815 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.А. Горбатюк