Решение № 2-2604/2018 2-2604/2018~М-2156/2018 М-2156/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-2604/2018




Дело № 2-2604/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Горбуновой Я.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

04 июля 2018 года

материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Мотивируя обращение, истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении в качестве члена семьи был зарегистрировал и проживал ответчик ФИО3 Отношения между супругами не сложились и ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1, и ФИО3 был расторгнут, ФИО3 собрал свои вещи и выехал из квартиры. С этого времени его место проживания не известно. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дополнила, что ФИО3 не вносит плату за коммунальные услуги, в квартире не проживает, его вещей в квартире нет.

Ответчик ФИО3 уведомлен судом по адресу места регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». В заявлении на имя суда ФИО3 указал, что не возражает против удовлетворения требований ФИО1,

Указанные обстоятельства расцениваются судом как форма реализации ответчиками своего права на личное участие в деле, что дает суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом предприняты достаточные и надлежащие меры для их извещения.

Выслушав истца исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращении права пользования, распоряжения жилым помещением государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что ФИО1, на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> (л.д. 5-6).

Из лицевого счета квартиросъемщика следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей истцу квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик в <адрес> в <адрес> не проживает, коммунальные услуги по содержанию квартиры не оплачивает, каких либо вещей не имеет, спального места у него нет, совместное хозяйство с лицами, проживающими в квартире, не ведет, членом семьи собственника ФИО1, не является, заинтересованности в сохранении жилого помещения для пользования не имеет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сохранение за ФИО3 права пользования спорным жилым помещением ущемляет права истца как собственника жилого помещения.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

С учетом изложенного, требования истца ФИО1, о признании утратившим права пользования ФИО3 жилым помещением по адресу <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья М.Л. Жидкова

В окончательной форме решение изготовлено 09 июля 2018 года.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жидкова Майя Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ