Приговор № 1-59/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело № 1-59/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Неман 10 июля 2019 года

Судья Неманского городского суда

Калининградской области Марочкович Л.А.

при секретаре Самуховой В.А.

с участием заместителя государственного обвинителя

Неманского городского прокурора Матвеевой Н.В.

защитника – адвоката Нафеева М.А.

представившего ордер № от 14.01.2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

- ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 декабря 2018 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дома <адрес> заведомо зная о том, что во дворе дома припаркован автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №1, которым он, не имея разрешения на право управления, решил неправомерно завладеть без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь во дворе дома <адрес> 16 декабря 2018 года около 23 часов 10 минут, умышленно, с целью неправомерного завладения вышеуказанным автомобилем, без цели его хищения, проник в салон данного автомобиля через дверь, и находясь на водительском месте, продолжая свои преступные действия запустил, имеющимся у него ключом, двигатель автомобиля и поехал на нем в сторону пос. Канаш Неманского района, тем самым ФИО1 неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим Потерпевший №1 Проехав на автомобиле, управляя им, около 7 километров, ФИО1, не справился с управлением и совершил съезд в придорожный кювет на автодороге на расстоянии двух километров от пос. Канаш Неманского района.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ признал, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что с ФИО7 он проживает около полутора лет. У ФИО7 в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> 1998 года выпуска, который она приобрела до их совместного проживания. 16 декабря 2018 года в течение дня распивали дома спиртное. Около 23 часов ФИО7 легла спать, а он решил покататься на автомобиле. Он взял ключи от автомобиля в прихожей, вышел во двор дома, где был припаркован автомобиль, сел за руль и ключом запустил двигатель. Управляя автомобилем, поехал в сторону пос. Канаш Неманского района. На автодороге, не доехав 2 километра до пос. Канаш автомобиль занесло, он не справился с управлением и съехал в придорожный кювет. Всего он проехал на автомобиле, управляя им, около 6-7 километров. После совершения ДТП он вылез из автомобиля, имеющимися у него ключом закрыл автомобиль и вернулся обратно домой в пос. Новоколхозное Неманского района.

Виновность подсудимого в совершении преступления доказана показаниями потерпевшей, материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что проживает вместе с сожителем ФИО1 У нее в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты>, 1998 года выпуска. Автомобилем она управляет сама и управление автомобилем больше никому не доверяет. Автомобиль она паркует во дворе по месту проживания. 16 декабря 2018 года в дневное время она с сожителем ФИО1 распивала спиртное у себя дома. Около 23 часов она легла спать. 17 декабря 2018 года около 08 часов 30 минут ФИО1 сообщил, что ее автомобиля во дворе дома нет. Также в прихожей дома пропал комплект ключей от автомобиля. О данном факте она сообщила в полицию. Позже автомобиль был обнаружен в придорожном кювете неподалеку от пос. Канаш Неманского района. По приезду сотрудников полиции ФИО1 признался, что именно он совершил угон автомобиля со двора дома. В настоящее время ФИО1 ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.

Материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Неманский», согласно которого 17 декабря 2018 года в 09 часов 30 минут по телефону поступило сообщение от ФИО6, что в период времени с 21 часа 16 декабря 2018 года до 08 часов 30 минут 17 декабря 2018 года неизвестное лицо совершило угон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №1 со двора дома <адрес> Данный автомобиль обнаружен в районе пос. Канаш Неманского района на автодороге «Щукино-Весново» с признаками ДТП (л.д. <данные изъяты>);

- заявлением Потерпевший №1 от 17 декабря 2018 года, в котором она просит привлечь к ответственности виновное лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут 16 декабря 2018 года до 08 часов 30 минут 17 декабря 2018 года совершило угон принадлежащего ей автомобиля (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 декабря 2018 года с участием ФИО1 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 2 километров от пос. Канаш Неманского района и зафиксирована обстановка на момент обнаружения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1, а также изъят автомобиль, полотенце с пятнами бурого цвета, волосы (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 декабря 2018 года с участием подозреваемого ФИО1 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный во дворе дома <адрес> и зафиксирована обстановка на момент обнаружения факта угона автомобиля марки <данные изъяты> 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО7 а также изъяты ключи от данного автомобиля (л.д.39-42, 43);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте и фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО1 добровольно рассказал и показал на месте о совершенном им преступлении 16 декабря 2018 года около 23 часов 10 минут со двора дома <адрес> совершил угон автомобиля марки <данные изъяты> 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д.<данные изъяты>);

<данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимого.

ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, работает неофициально, не состоит на учете у нарколога, <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, состояние здоровья.

Суд признает в качестве явки с повинной, как смягчающее обстоятельство, объяснение ФИО1 сотрудникам полиции 17 декабря 2018 года, в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела (л.д.<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления по ч.1 ст.166 УК РФ, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, а также оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ, условное осуждение.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Л.А. Марочкович