Решение № 2-205/2020 2-205/2020~М-183/2020 М-183/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-205/2020

Каменский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



УИД 22RS0010-01-2020-000250-79


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Биёвой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (производство № 2-205/2020) по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте.

В обоснование иска указало, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ***, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлены денежные средства с лимитом кредита в сумме 12000 рублей под 26,9 % годовых сроком до *** Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ***, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 124000 рублей под 17,5 % годовых сроком до ***, который заемщик обязалась возвратить в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на *** по соглашению № от *** составляет 13271,12 руб., в том числе просроченный основной долг 11411,01 руб., просроченные проценты 302,24 руб., неустойка на основной долг 1517,66 руб., неустойка на проценты 40,21 руб.; по соглашению № от *** задолженность на *** составляет 92299,35 руб., в том числе основной долг 80035,77 руб., просроченный основной долг 8591,32 руб., просроченные проценты 2686,66 руб., неуплаченные проценты 552,40 руб., неустойка на основной долг 310,74 руб., неустойка на проценты 122,46 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по договору № от *** по ставке 17,5 % годовых начисляемые на основной долг, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3311,41 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав в соответствующем заявлении о том, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика ФИО1 принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и основано на действии следующих норм закона.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежная сумма в размере 3311,41 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от *** в сумме 13271,12 руб. и задолженность по соглашению № от *** в сумме 92299,35 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по соглашению № от *** по ставке 17,5% годовых, начисляемых на оставшуюся часть основного долга, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3311,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева



Суд:

Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балакирева Алена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ