Апелляционное постановление № 22-431/2018 от 12 марта 2018 г. по делу № 22-431/2018

Судья Замилова Г.Р. 22 - 431/2018


Апелляционное постановление

13 марта 2018 года г. Ижевск УР

Верховный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сергеевой Т.Ю.

при секретаре Кузнецовой Д.М.,

с участием прокурора Родькиной С.И.,

осужденного ФИО1, адвоката Андреева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 декабря 2017 года в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, которым отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ,

заслушав доклад судьи Сергеевой Т.Ю., изложившей содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выступления участников судебного разбирательства,

установил:

приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 22 июня 2016 года с учетом апелляционного определения Московского областного суда от 22 сентября 2016 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 обратился с ходатайством об освобождении от наказания в связи с имеющимися заболеваниями.

Обжалуемым решением в его удовлетворении отказано.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный просил постановление суда отменить, направить его ходатайство на новое судебное разбирательство, мотивировав тем, что суду не была предоставлена вся необходимая информация о состоянии его здоровья. В связи с отсутствием соответствующего оборудования медицинская комиссия не смогла дать полноценное заключение.

В поданных возражениях прокурор Поликарпов П.П. полагал необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, т.к. имеющиеся у осужденного заболевания не входят с Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ № 54 от 6 февраля 2004 года.

В судебном заседании осужденный ФИО1, адвокат Андреев доводы и требования апелляционной жалобы поддержали, настаивали на их удовлетворении, прокурор Родькина просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об его освобождении от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

По смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу (п. 24 постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебном практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания боле мягким видом наказания»).

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержден постановлением Правительства РФ № 54 от 6 февраля 2004 года.

Согласно заключению врачебной комиссии от 2 ноября 2017 года у осужденного ФИО1 отсутствует заболевание, включенное в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ № 54 от 6 февраля 2004 года.

Суд в полном объеме исследовал представленные осужденным и администрацией исправительного учреждения документы, проанализировал фактические обстоятельства в совокупности и, учитывая физическое состояние, вопреки доводам жалобы ФИО1 пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, подробно его мотивировав и изложив в постановлении.

Суд апелляционной инстанции оснований для переоценки сделанных выводов не нашел, поскольку они основаны материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Доводы осужденного о неправильном применении судом нормативно-правовых актов и о необоснованном отказе в удовлетворении его ходатайства удовлетворению не подлежат, поскольку основаны на неправильном и субъективном толковании действующего законодательства.

Требования ст. ст. 396-399 УПК РФ соблюдены. Пределы судебного разбирательства не нарушены. Обжалуемое постановление принято с соблюдением принципов состязательности и равенства сторон, требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ отвечает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 декабря 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное постановление вынесено 14 марта 2018 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Т.Ю. Сергеева

Копия верна: судья Т.Ю. Сергеева