Постановление № 5-276/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-276/2017Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное копия дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Татарстан Ахмадеева Х.С., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1, потерпевшей – несовершеннолетней ФИО2, ее законного представителя – ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 50 минут в <адрес> задержана ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, нанесла несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удары ладонью по лицу, хватала и таскала за волосы, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Лицо, составившее протокол, в суд не явилось, надлежащим образом извещено, участники процесса полагали, что рассмотрение дела без должностного лица возможно, в связи с чем, судья принял решение рассмотреть дело без его участия, так как материалы дела достаточны для принятия решения по существу дела. Лицо, привлеченное к административной ответственности, - ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час у нее с внучкой – ФИО2 произошла ссора из-за того, что она приводит домой друзей в отсутствие мамы, которая работает по ночам с 19 до 08 часов. Сама она находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как с сожителем употребили водку. Ссора переросла в драку, она ударила внучку по лицу несколько раз ладонью, и вмешался ее сожитель, который нанес ее внучке удары ремнем по спине и хватал ее за волосы, чтобы разнять их. Признает, что была не права. Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час к ней домой пришла школьная подруга и двое мальчиков. Потом мальчики ушли, а подруга осталась, и она стояла с ней возле двери и прощалась. В этот момент к ней подошла ее бабушка ФИО1 и схватила ее за волосы и потащила в прихожую, ударила ладонью по лицу. Затем за волосы потащила ее на кухню, выражалась в ее адрес нецензурно. Также в квартире был друг бабушки – ФИО10. На кухне бабушка толкала ее и била ее ладонью по лицу и плечам. Потом она убежала к себе в комнату и позвала братишку ФИО11, 10 лет. Вадим с кухни кричал, чтобы бабушка побила ее еще. Бабушка зашла в комнату и опять ударила ее по плечу ладонью. Она сама схватила бабушку за одежду, и они вместе упали на пол. В это время зашел ФИО10 и ремнем нанес ей удары по спине, после чего она поднялась и запрыгнула на кровать. ФИО10 еще нанес ей три удара, попал ремнем по лицу и спине. Она схватила его за руку и сказала, что его за это могут посадить. После этого ФИО10 схватил ее за волосы и прижал спиной к стене и нанес удар ладонью по лицу. В это время в комнату зашел их квартирант ФИО15 и увел ее в свою комнату. Допрошенная в ходе судебного заседания законный представитель несовершеннолетней ФИО2 – ФИО5 показала, что проживает с двумя детьми. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут она уехала на работу. Перед ее уходом на работу к ним пришел знакомый матери – ФИО10, мать была в нетрезвом состоянии. Вечером она звонила сыну, но не могла дозвониться, тогда позвонила квартиранту ФИО15, который сказал ей, что ее дочь избивают. Приехав домой, она увидела дочь, которая плакала. Вызвала скорую помощь и полицию. Согласно письменному объяснению свидетеля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он пришел домой и смотрел телевизор. Примерно в 21 час к ФИО2 пришли друзья. Из комнаты он слышал, как ФИО8 кричит на ФИО2, а ее братишка кричит «не надо». Через некоторое время ему это надоело, и он вышел из комнаты, посмотреть, что происходит. Увидел, как ФИО15 ударил ФИО2 ладонью по лицу. Он взял ФИО2 за руку и увел ее в свою комнату. Из письменного объяснения ФИО7 следует, что он проживает со своей сожительницей ФИО3 и ее детьми в четырехкомнатной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привела домой своих друзей. ФИО3 это не понравилось, и она сделала замечание ФИО2, которая агрессивно ей ответила. В ответ ФИО3 ударила ФИО2 один раз ладонью по лицу. ФИО2 держала за руки ФИО3, чтобы та ее не била. Он, чтобы разнять их, снял ремень и ударил ФИО2 им по ягодицам, за волосы ее не дергал, это ФИО3 ее дергала за волосы. Через некоторое время пришла мать ФИО2 и позвонила в полицию. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья, правого плеча, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинившие вреда здоровью. Исследовав совокупность указанных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в содеянном. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, раскаялась в совершенном административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в доход государства. При этом суд учитывает иные данные о личности правонарушителя, все обстоятельства дела. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Х.С. Ахмадеева Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахмадеева Х.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Определение от 10 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 |