Постановление № 1-315/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-315/2019Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело №1-315/2019 г. Выборг 22 апреля 2019 Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А., при секретаре Павлюковой О.С., с участием государственного обвинителя Федоровой Ю.Д., обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Фединой Т.В., потерпевшего ФИО1 рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, Дата, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, под стражей не содержался, ДРУЖИНИН обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а именно: В период с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 25 мая 2018 ДРУЖИНИН, находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, умышленно, действуя из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу, от чего последний упал на детскую горку, причинив своими действиями ФИО1 закрытую тупую черепно-мозговую травму, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признакам опасности для жизни или здоровья. В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ДРУЖИНИНА в связи с примирением, поскольку обвиняемым возмещена компенсация морального вреда в сумме 40000 рублей, также принесены извинения, которые им приняты, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен. ДРУЖИНИН, которому были разъяснены нереабилитирующие основания и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, и его защитник заявленное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ДРУЖИНИНА подлежащим прекращению по следующим основаниям: Согласно положениям ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ДРУЖИНИН обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, принес извинения и загладил вред, причиненный преступлением; добровольность и осознанность заявления ФИО3 о примирении судом проверены, а потому суд считает, что в отношении ДРУЖИНИНА может быть применена ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Хмелева М.А. Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Хмелева Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |