Решение № 2-3047/2017 2-3047/2017 ~ М-3518/2017 М-3518/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3047/2017

Дело № 2- 3047 «Л»/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Кималайнен И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Коломенской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в отношении ФИО1. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 28 указанного Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия прав на управление транспортными средствами.

Коломенской городской прокуратурой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.

Так в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий право управления транспортными средствами и получивший в МРЭП ГИБДД Коломенского ОВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ года у врача нарколога ГУЗ МО «<данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>». Данный диагноз является противопоказанием для управления транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» являятся препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании помощник Коломенского городского прокурора Шилин В.Н., участвующий в деле, заявленные требования подтвердил, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (л.д. №), не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки.

Третье лицо по делу – МОТОРЭР-2 УГИБДД ГУ МВД России по Московской области заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д. №).

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 2,5 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 23 «О безопасности дорожного движения в РФ» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В статье 28 вышеуказанного Федерального закона содержатся основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм», «наркомания» (при отсутствии стойкой ремиссии) является препятствием для управления им авто – и мототранспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>, категория «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в ГБУЗ МО «<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. №).

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ удовлетворяет заявленные требования, прекращает действие права на управление транспортными средствами ФИО1.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коломенского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

1. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

2. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н. Буряков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>