Постановление № 1-362/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-362/2020

Дело №1-362/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

21 сентября 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Булдаковой А.С.,

обвиняемого ФИО2 А.Э.У.,

защитника – адвоката Лобаса М.М.,

при секретарях Меликишвили К.Г. и Кузякиной К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении в отношении ФИО2 ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, гражданина < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >, < ИЗЪЯТО >, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 29.11.2019 года, ФИО2 А.Э.У., находясь на законных основаниях в автомобиле такси «< ИЗЪЯТО >», г.р.з. №, припаркованном возле < адрес > в г. Калининграде, увидел на заднем сиденье с левой стороны за креслом водителя мобильный телефон марки «< ИЗЪЯТО >» в корпусе черного цвета, находящийся в выключенном состоянии, принадлежащий ФИО7 В этот момент у ФИО2 А.Э.У., осознающего, что указанный мобильный телефон не является бесхозно оставленным имуществом, а непроизвольно забыт собственником, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, возник корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ФИО7

Реализуя свой преступный умысел, и осуществляя задуманное, ФИО2 А.Э.У., находясь в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и таким образом они остаются тайными для окружающих, осознавая, что мобильный телефон не является бесхозным, тайно похитил с заднего сиденья с левой стороны за креслом водителя мобильный телефон марки «< ИЗЪЯТО >» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО7, после чего положил указанный мобильный телефон в карман своей куртки белого цвета, тем самым тайно похитив его.

С похищенным мобильным телефоном ФИО2 А.Э.У. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7, значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 А.Э.У. квалифицированы по каждому эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением следователя от 06 июля 2020 года с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 А.Э.У., с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое мотивировано тем, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшей, то есть может быть освобожден от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник поддержали ходатайство следователя.Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не возражала против назначения ФИО2 А.Э.У. судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как установлено судом, ФИО2 А.Э.У. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшей, согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, заявил о готовности в кратчайшие сроки выплатить судебный штраф.

Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия соблюденными, для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому ФИО2 А.Э.У. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого ФИО2 А.Э.У. обвиняется, сведения о его имущественном положении, а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, гражданина < ИЗЪЯТО >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в срок до 21 ноября 2020 года.

Разъяснить ФИО2 А.Э.У. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области)

№

№
№

№
№

№

№
№

№
Разъяснить ФИО2 А.Э.У., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Остапчук