Приговор № 1-49/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 1-49/2023

копия

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> Титова Р.И. и ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Халиловой Н.С., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего укладчиком-упаковщиком в ООО «Агрисовгаз», инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с/т «Дева», <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового суда судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание 7 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание 6 месяцев 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания (отбытого срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не имеет),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На основании судебного решения, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части прожиточного минимума на душу населения по основным социальным демографическим группам населения (детей в возрасте до 15 лет включительно), утвержденного Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Индексировать выплаты пропорционально увеличению установленного Постановлением <адрес> прожиточного минимума.

На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС № и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание, назначенное вышеуказанным постановлением, ФИО3 не отбыто.

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Так, ФИО3, достоверно зная о наличии судебного решения и о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, пренебрегая обязанностью выплачивать алименты в установленном решением суда порядке и размере, действуя умышленно, осознавая, что он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (по день возбуждения уголовного дела) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, иной материальной помощи на содержание сына не оказывал. Отбывая наказание в ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес>, будучи трудоустроен в указанном учреждении, имея ежемесячный доход, руководству колонии не сообщил о том, что является должником по алиментным обязательствам, не счел возможным уведомить Малоярославецкое РОСП о своем трудоустройстве в указанном учреждении. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, будучи трудоустроен в ООО «Агрисовгаз» о своем трудоустройстве <адрес> РОСП не уведомил, также не уведомил работодателя о наличии у него алиментных обязательств. При этом уважительность причин неуплаты алиментов по вышеуказанному исполнительному производству в течение двух и более месяцев не представлял. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 свои обязанности по решению суда не исполнял и упорно не желал выплачивать положенные на содержание несовершеннолетнего ребенка денежные средства. При этом, уважительность причин неуплаты алиментов по вышеуказанному исполнительному производству в течение двух и более месяцев не представлял.

В результате неуплаты алиментов у ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Потерпевший №1:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 918 рублей 75 копеек,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 471 рублей,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 775 рублей,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 775 рублей,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 775 рублей,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 775 рублей,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 775 рублей,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 197 рублей 50 копеек,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 695 рублей 19 копеек,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 632 рубля,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 632 рубля,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 632 рубля,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 863 рубля 47 копеек,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 221 рубль 07 копеек,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 632 рубля,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 431 рубль 73 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 688 рублей 55 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 суду показал, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он с ним согласен в полном объеме, полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с квалификацией его действий.

Защитник - адвокат Халилова Н.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Титов Р.И. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель Свидетель №1 (ФИО13) О.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной суду, Свидетель №1 (ФИО13) О.А. сообщила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, вместе с тем состоит на учете у врача нарколога. Учитывая поведение подсудимого в период совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, суд считает ФИО3 в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то, что дело рассматривается в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в целом как личность характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает наличие малолетнего ребенка, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности данных о преступлении, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в соответствии с законом, не связанное с лишением свободы, - в виде исправительных работ, поскольку считает, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание подсудимому ФИО3 суд определяет по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому ФИО3 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО3 окончательное наказание по совокупности приговоров 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий - подпись -

Копия верна:

Судья <адрес>

районного суда <адрес> А.В. Севастьянова